该车挂靠在中原物流公司。中原物流公司以自己为被保险人向人保郑州分公司投了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为x元。事故发生时是胡某让李 所以人保郑州分公司以沁阳市法院一案的生效判决作为其在本案中不应承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

东兴实业总公司五金分公司签订了为期三年的劳动合同，原告在该公司从事装卸工作，月工资1800元。本起交通事故发生后，原告在家保守治疗至今仍未上班，该公司 请求的被扶养人生活费，本院不予支持。原告遭受精神损害，其主张赔偿的精神损害抚慰金x元，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应在交 ...

x公里）的保修期，由于保险事故车辆修理质量不合格造成返修，或被保险人要求到其他修理厂重新修理，或由于进出厂检验失误导致在有关损失项目上发生争议而无法确定损失 某某主张的宽带费488元不是必然的费用，且交款时合同已到期，故张某某要求该费用的意见，不予采纳。张某某要求财保濮阳分公司支付代交电费400元的 ...

领款单据，无身份证明等，且原告系一个收购、加工稻谷、销售大米的公司，其卸堆、码堆等装卸费用及运输费用均是原告在以后加工、销售过程中必须产生的， 保险协议系双方当事人真实意思的表示，合法有效。保险事故发生后，被告未及时履行定损义务，具有过错，被告未按协议履行赔偿义务，属违约行为，被告在扣除双方约定的绝对 ...

在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险。事故发生后，被告廖某某与原告方协商支付原告刘某甲医疗费x元，肖某的抢救费2000元，并赔偿了肖某 7、深圳市深港安装卸有限公司的关于原告刘某甲之夫肖某丙的工资证明，拟证明原告刘某甲的护理费用； 8、邵阳市公平司法鉴定所邵公司鉴所[2008]临 ...

赔偿应承担补充赔偿责任。肇事车赣x货车在此次交通事故发生时，已在被告联合财保公司韶关支公司投保了车辆人员责任险(乘客)2座，根据有关法律规定和保险合同约定， 原告外，还支付了2000元人民币给原告方，但未提供相应的证据予以证明，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第l30条、《中华 ...

赔偿应承担补充赔偿责任。肇事车赣x货车在此次交通事故发生时，已在被告联合财保公司韶关支公司投保了车辆人员责任险(乘客)2座，根据有关法律规定和保险合同约定， 原告外，还支付了2000元人民币给原告方，但未提供相应的证据予以证明，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第l30条、《中华 ...

的情况下进行的通融赔偿，原告不应就此转嫁到被告身上。事故发生后第三天，肇事车辆的第三者责任险保险人中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（下简称“保险公司”）对车祸进行了 公司工厂收货到装船出港，在此过程中，原告应对东阳公司的货物在运输、装卸、进仓及装入集装箱等时，货物不损毁、不灭失、不受潮、不变形等 ...

被告辩称，1、此次车辆侧翻事故的发生是原告的责任事故，与被告车辆本身的情况无关；2、从“赔偿协议”的签订过程来看，其是保险公司定损后原被告和保险公司 当事人的质讯，其关于本次事故处理过程的陈述的证据效力本院不予采纳。 被告为证明其未胁迫原告反驳举证如下：1、由原被告和保险公司三方签字或盖章的损失清单 ...

通港口公司操作起重机作业不当，集装箱在起吊时发生坠落事故。经厦门通达保险公估有限公司（以下简称“通达公估公司”）评估，涉案货物构成全损。涉案货物保险人三井住 原告在原审案件中并未行使该项抗辩权，原审法院无义务主动限制其赔偿责任为由，对原告的该抗辩不予采信。 上述事实有原告与两被告均予提交的（2008） ...