第五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，原告接受该等披露事项。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2004年5月10日，被告 检验费1,740元。因与被告交涉未果，故原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告 ...

第五条约定：该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，两原告接受该等披露事项。合同签订后，两原告按约支付了全部房款。2004年5月10日 1,740元。因与被告交涉未果，故两原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿 ...

年3月8日，原告华泰装璜设计公司与被告昆明兴明饭店签订了《客房装饰工程承包协议书》，双方约定由原告承包被告的客房装修工程。1997年5月30日该项装修 被告曾于1998年9月30日承诺补偿原告（略）.14元，该笔款项应作为合同无效给原告造成的损失。此外，由于被告自原告1997年5月工程竣工以来，工程款 ...

造成了巨大经济损失，故诉至法院。请求判令：1、被告赔偿原告因被告违反合同造成的直接经济损失297578元（包括租房押金20000元，房租30000元，卫生费750元 。本案经调解不能达成协议。 以上事实，有原告提交的《房屋租赁合同》、《室内装某设计合同书》、《装某工程施工合同书》、被告出具的收费发票、 ...

利保大厦有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告沈阳牛巴店餐饮管理有限公司装修定金损失90，000元；三、被告沈阳百保利大厦有限公司于本判决生效 的所谓“建筑装饰工程设计”是不可能进行的，被上诉人所谓的“厨房设备加工承揽合同”和“铁艺桌椅购销合同”也并没有实际依据，所以一审法院对被上诉人装修设计定金损失 ...

，该公司总经理。 原告北京金色宝藏文化传播有限公司（简称金色宝藏公司）诉被告吉祥屋装饰（北京）有限公司（简称吉祥屋公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年8 其对金色宝藏公司所诉事实的认可。综上，应当认定吉祥屋公司的店面装修设计使用了金色宝藏公司享有著作权的设计图中的独创部分。该使用未经金色宝藏公司 ...

某某，女，北京市恒源律师事务所实习律师，住（略）。 被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人何某，董事长。 委托 公司作为发包方（甲方）与承包方（乙方）弘高公司签订《装饰工程施工合同》，工程名称为“阿伦故事酒吧装修工程”，工程地点为“盈都大厦DX室”。2006年3 ...

隆)办公楼装饰工程施工合同》，同月29日又签订《补充协议》，约定原告为被告装修恒隆广场第63、65、X层办公楼。合同对双方责任、施工组织设计、质量 予以确认。但审价报告既载明双方可以进行工程结算，又附注部分项目施工效果未达到设计要求，双方同意对此问题的费用进一步协商、解决。两者对于结算而言存在矛盾。就 ...

泰香水湾旅游发展有限公司自本判决生效之日起十五日内支付给海南新思路装饰工程有限公司工程款人民币3,832,637元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算，自 ，在施工过程中随意更改双方约定的施工设计，更换主要材料，降低工程装修标准，对此上诉人多次要求按照合同进行整改，而被上诉人一直借故拖延，被上诉人到 ...

利保大厦有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告沈阳牛巴店餐饮管理有限公司装修定金损失90，000元；三、被告沈阳百保利大厦有限公司于本判决生效 的所谓“建筑装饰工程设计”是不可能进行的，被上诉人所谓的“厨房设备加工承揽合同”和“铁艺桌椅购销合同”也并没有实际依据，所以一审法院对被上诉人装修设计定金损失 ...