）诉被告徐某、被告喻某、被告北京华奥兴达工程技术开发有限公司（以下简称华奥兴达）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 证书、沙驼石化与喻某所签劳动合同2份、工资发放表、刘松青声明、华奥兴达与李某丰所签软件开发协议、软件开发成果交接清单、载有华奥兴达软件部分 ...

医院）因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司（以下简称大恒公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第X号民事判决， 日在原审法院提起本案诉讼时称：1996年底至1997年10月期间，我公司开发完成了STAR－1000三维立体放疗计划系统。1997年10月25日，曾 ...

研究所（以下简称红楼研究所）诉被告北京理工大学印刷厂（以下简称理工大学印刷厂）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 进行了技术成果鉴定，方正世纪RIP于1995年11月由北大方正技术研究院立项开发，1997年6月1日推出第一个版本－－x.0，于1998年5 ...

申律师事务所律师。 上诉人北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决， 航天金穗高技术有限公司、北京超想电脑技术开发公司的字样。 以上事实有软著登字第（略）号计算机软件著作权登记证书、（略）.2专用版的 ...

科学技术研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京理工大学印刷厂(以下简称理工大学印刷厂)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方正公司和 著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定，判决如下： 一、自 ...

简称三O四医院)因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司(以下简称大恒公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第X号民事判决，向本院 医院与成都拓能公司承担连带责任没有事实根据，我医院与成都拓能公司是合同关系，我们审查了对方提供的医疗器械注册证，尽到了应尽的注意义务 ...

骆德森，河南地利律师事务所律师。 广州市航海家计算机软件科技发展有限公司（以下简称广州航海家软件公司）与杨某某名誉侵权、合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 的网络帖子；2、要求杨某某在省级报刊、电视及相关网站上向广州航海家软件公司公开道歉、消除影响、恢复公司良好名誉；3、要求杨某某赔偿公司名誉 ...

村，实际居住地上海市浦东新区X路。 原告上海XX信息系统有限公司诉被告腾X侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 在理光公司的项目中只有员工自助服务模块及在浩博公司的项目中只有V7.0开发平台构成侵权外，其余均不构成侵权的意见本院不予采信。被告提出原告在 ...

略）。 上诉人北京市京渝天河计算机软件技术有限责任公司（以下简称天河公司）因与被上诉人温某某董事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（ 6日，自贡仲裁委员会就申请人东锅公司与被申请人天河公司履行《技术开发（委托）合同》产生的争议仲裁案作出自仲裁（2008）民字第X号裁决书， ...