内容真实，但不足以证明被告侵占了原告地基；原告提供的其余证据符合证据要求，本院予以认定；被告提供的证据1不符合证据形式要求，本院不予采信；被告提供的证据2 乙是精神病人，但未提供充分证据证明被告刘某乙现仍患精神分裂症，为无民事行为能力人，故本院对该辩解意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则 ...

民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任”及第一百三十三条“无民事行为能力人，限制 八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”及第七十条“一方当事人提出的下列证据…..（三）有其他证据佐证并 ...

中的长途汽车补充车票，焦作至郑州的车票应认定无效。小车票不符合报销手续。 针对原、被告争议的问题本院认为： 一、公民享有生命健康权。原、被告与另一小孩三 右眼致残，被告应在其责任范围内承担赔偿责任。因原、被告均系无民事行为能力、限制行为能力人，故此责任应由双方监护某承担。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

，平顶山正平法医临床司法鉴定所出具平正平司鉴所（2011）临鉴X号鉴定意见书，认定原告李某乙的伤残程度为X级。原告为此花去鉴定费700元。原告认为是二某 的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二某第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担侵权责任。监护某尽到监护某 ...

、暮云镇X村民委员会证明、常住人口登记卡、当事人陈述及庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：公民享有健某。易某、唐某遇事不够冷静，不能通过合法途径解决工程 人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护某未尽到监护某任的，应当承担相应的责任。 第某五条第某项承担 ...

9500元。 本案经本院主持调解，原、被告双方分歧较大，未能达成协议。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告王AA持刀砍伤原告陈XX，侵犯了原告的 焦点本院做出如下分析认定： 焦点一，1、根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第一项之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由 ...

的证据一、二经本院核实，确认为有效证据。 结合当事人的当庭陈述及本院认定的相关证据，本院依法确认如下事实： 原告××高新职业技术学校是一家从事职业培训的 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以 ...

相关联，应采纳为本案的有效证据。 根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定案件基本事实如下：原、被告经人介绍于2001年1月31日结婚，同年9月10日 ，赠与合同不能成立。原、被告签订离婚协议时，其儿女均在十周岁以下，属无民事行为能力人，不能正确表示自己的真实意思，即不能达成与原、被告的合意。 ...

要求被告每月支付生活费500元、治疗费500元的诉讼请求，本院予以支持。原告是无民事行为能力人，被告作为原告的监护人，应当履行监护责任，保护被监护人的人身、财产 可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资某。 第某百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担 ...

。事故发生后，江永县公安交警大队作出永公交字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定被告周某负交通事故的主要责任，欧阳XX负事故的次要责任。原告之伤经永 第十二某第二某不满十周某的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某 ...