其他证据，本院认为此张便条缺乏真实性，不予认证。 本院认为： 如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。《轻》书注明杨某某绘，且《葬花吟》、《 作品享有著作权。 启华公司作为专业的蚕丝被生产者，应知晓其产品外包装盒设计和制作过程中对相关美术作品的需求情况，并据此制定相应的制度通过合理的渠道与著作权人达成 ...

由甲方享有，附属权利亦由甲方享有，甲方拥有根据作品编某教辅作品、录音录像制某等权利；作品配套教学录音录像制某封面及署名与作品相同，出某发某工作由人音出某社负责 社英语室编某，其版权页和目录页之间的夹页均注明本书由中外专家与教科书编某和设计人员合作编某而成，由人教出某社出某，版权归人教出某社所有等；涉案 ...

《中国水利报》上刊登的书讯等证据材料在案佐证。 本院开庭笔录亦在案佐证。 本院认为： 著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。高某某在《设计》一文上署名，应认定高某某系《设计》一文的作者， ...

，该题是将其文章《全球变暖——目前的和未来的灾难》进行增删和调整，再设计相关的考题而形成的。2、考试中心在组织高考试卷出题过程中使用原告作品的行为 人的署名权而言，虽然著作权法第二十二条规定应指明作者姓名和作品名称，但为作者署名仅作为一般的原则性规定，实践中在某些情况下，基于条件限制、现实需要或者行业 ...

《中国水利报》上刊登的书讯等证据材料在案佐证。 本院开庭笔录亦在案佐证。 本院认为： 著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。高某某在《设计》一文上署名，应认定高某某系《设计》一文的作者， ...

材料中摄影作者署名均为吕某某，其能相互印证吕某某创作了“美丽的泽加措”作品，故本院予以采信。4、5项本证证据材料系春秋公司设计、发布的广告 力不予确认；但吕某某认为该项证据材料证明了成都海能房屋建设开发有限公司委托春秋公司创意设计、代理发布广告，以及证明了海能公司付给春秋公司广告代理费（略）。50元， ...

及修改权；纯金纪念金卡等是否属合同约定的分利作品。 经过二次庭审，双方当事人对一审法院认定的露天神像设计人、露天神像著作权人、华夏公司交付神像1/10、 华夏公司该上诉主张不能成立。 VCD片、画册未署华夏公司名是否侵犯华夏公司署名权问题。露天神像著作权归柔山道院所有，故柔山道院在宣传茅山道教历史文化 ...

以及图案的完整。北京国际饭店的上述行为，侵犯了原告对上述美术作品享有著作权中的署名权、保护作品完整权、修改权、复制权、展览权、放映权和获得报酬权 任何人不得以著作权法规定的合理使用以外的方式使用杨某享有著作权的涉案美术作品。 北京国际饭店在设计装饰其星光餐厅过程中，未经杨某许可，擅自在其经营场所，使用 ...

发行。四被告的上述行为侵犯了文化社对《时》文所享有署名权、发表权以及以复制、发行等方式使用作品的权利，导致文化社与编辑部签订的关于联合编辑、出版、 证明书林某具有侵权的行为；对文化社所举证据材料28不予认可，认为28所载书套设计文化社没有提交给书林某；对文化社所举证据材料29不予认可，认为没有印制过， ...

通过河南省科学技术鉴定委员会组织的专家评议成果鉴定。在该成果的研究中，丁某负责工艺设计，常某负责资料整理。 《氢氧化亚镍电极的掺杂研究》课题是丁某作为 并不能直接产生论文。依据修改前的著作权法实施条例第某条的规定，只有直接产生作品的智力活动才是创作。因此，实验工作不属于著作权法所称的创作。原审判决混淆 ...