3、销售后按销售额的5%提取技术转让费给乙方；4、需要时配合乙方修改产品设计图纸以满足用户需要，并与乙方共同编制产品样本等技术文件。乙方职责：1、 ，交货期为1994年6-9月，有关设备资料1994年2月底交新疆电力设计院供施工图设计使用，该合同附有供货清单。 1994年1月24日，华通设备厂（甲方） ...

，公证书文字部分明确记载所附证据1.3、证据1.4’的复印件与原件相符。第三，证据1.4’图纸“设计”、“制图”、“描图”上相关人员的签字时间并不表明 的证据15.1《压力容器出厂质量证明文件》、证据15.2Ф800甲醇合成塔内件图纸的真实性可以认定，但相互间缺乏关联性，不能作为本案认定事实的有效证据 ...

中级人民法院 行政判决书 （2007）一中行初字第X号 原告杭州林某工业技术设计研究所，住所地浙江省杭州市西湖区X镇科技经济园区X路X号。 法定代表人楼 公证书文字部分明确记载所附证据1.3、证据1.4’的复印件与原件相符。第三，证据1.4’图纸“设计”、“制图”、“描图”上相关人员的签字时间并不表明 ...

，导致判决错误，应依法撤销，又认定王有发接受上诉人委托由莫壮民设计图纸，从而认定图纸是由上诉人韩某甲提供是不当。是为被上诉人陈某推脱违约责任。虽然 并认可，经一审开庭调查、质证，各户委托王有文负责操办建房事宜，包括拆除重建、设计等。是经过各户主(包括上诉人)多次开会讨论并确定的。而实际上是上诉人逾期不 ...

地锚。 被告于2002年7月22日与广州市城建开发设计院有限公司签订了《建设工程设计合同》，将由其开发的“广州市珠江新城从1－2地块综合通信枢纽楼” 彩色照片，未向原审法院提供“广州珠江新城从1—2地块综合通信枢纽楼”基坑工程设计图纸。原审开庭时，联通广东分公司结合十三张彩色照片，对“广州市珠江新城从 ...

福荣公司垫付设计费24万元，同时证明被告欠原告36万元。 被告对上述证据质证认为，图纸收到条是我方人员出具的，有2份收到条是因为第一张我方扔掉了，被告捡来 万元付给福荣公司，由福荣公司付给华南公司24万元设计费。华南公司按照约定将设计图纸交给甲方。 广饶宾馆为履行联营合同，于2000年8月7日，与东营 ...

产品设计中所包含的数字化的尺寸与角度。对比原告的设计图纸和钢之杰公司生产计划单中被告提供的图纸，可以看到，两者在表达形式上是不同的：原告的 ，他人不得采用擅自复制等手段侵犯上诉人对上述产品设计图享有的著作权。 被上诉人使用的图纸与上诉人的产品设计图在表达形式上不同。因为，上诉人的产品设计图包括主视图、 ...

”亦可达到该标准。F、被告惠恺公司提供下列20张“免切削电机壳”产品的设计图纸(以下简称为：“惠恺产品图”)，与原告对应的“振兴产品图”上所记载的 －130、ZX56－90－145、ZX56－232、ZX56－200、ZX56－201产品图纸上记载的出图时间在2003年9月25日之后。但原告提供的发票 ...

工程某验记录、华西公司提供的场地围护说明书、工程某算书、地梁修改图及设计更改通知书等，作出厦建价审字1999(120)号《金山大厦地下室主结构施工部分工程某 双方当事人的约定，且依合同第1.1条工程某包范围的约定，施工范围应当按照设计图纸的范围，同时提供1.《金山大厦工程某标说明及标函内容》，其中第一 ...