月17日王X取款9万元,2008年12月12日白XX取款5万元。 2、证人王X的证言,证实2007年4月将9万元存入,2008年5月发现钱不见了,2008年 归还其侄张成峰挪用客户资金产生的短款,属于归个人使用。原公诉机关提供的证人证言、书证及上诉人供述足以证明一审判决认定事实。综上,上诉人及辩护人的 ...
//www.110.com/panli/panli_290787.html-
了解详情
内容的人名均为音。) 被告人宋某当庭辨称只抢了8000余元,与被害人陈述、证人证言及自己在侦查机关的供述相矛盾,辩解不能成立。以上事实,证据之间能相互 没有还,自己当时在缅甸,他们在那时到自己家中把东西砸了。 2、被害人张XX证言,证实2008年10月11日中午两点多,听潘X电话中说家中被砸了。回家 ...
//www.110.com/panli/panli_288604.html-
了解详情
较好,不符合逻辑。“抚特公司”、“抚天公司”各阶段利润情况未重新进行司法审计。证人描述的“抚钢”不了解“抚天公司”情况一节与书证矛盾,“抚钢”撤资后没有理由 刘主动提供了抚顺市京矿物资公司名称,侦查机关据此查找到购销合同等书证,故证人证言虽有反复但不影响对事实的认定。因此,对被告人、辩护人的辩解、辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_286633.html-
了解详情
上诉人范某某及其辩护人李某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审法院依据被告人供述、证人证言、福康公司产品销售记录、送货单、对帐记录、出门记录、仓库帐目、 公司财务帐目不符,珠城会计师事务所审计报告亦证实范某某的仓库库存短少,且多名证人均证明从范某某处购买脑力静,范某某也曾承认向其中的部分人员出售过脑力 ...
//www.110.com/panli/panli_286458.html-
了解详情
了本村的一个垃圾坑,李某丁负责往坑里倒垃圾,他赚了多少钱不知道。 上述证人证言,证实了被告人李某丁、张某庚、高某辛等人经常的盘踞点以及李 运某某、寇某某关于李某丁未向其所在的“一品红”饭店、“胖子米皮店”强行推销啤酒的证言。 (三)故意伤害 2007年10月13日下午13时许,被告人李某丁相识的时志锋 ...
//www.110.com/panli/panli_285565.html-
了解详情
证实:王某按协议支付给冯某丙65万元,用于福发收购天乙。 2、证人证言 ⑴证人林某某证言 证实:王某私自取走公司174万元以及福发没有收购天乙加油站。 ⑵证人朱 是按协议上的名字冯某丙搭的,在后期天乙加油站同蔡某丁合作蔡某丁证言证实也是谢某某安排,冯某丙基本上没咋说话,只管在协议上签字。被告人王某 ...
//www.110.com/panli/panli_284334.html-
了解详情
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。 被告人陈某甲,男,X年X月X日出生。 辩护人侯某某,河南九泰律师事务所律师。 被告人刘某乙,男,X年X月X日出生。 辩护人刘某丙,河南星烁律师事务所律师。 被告人陈某丁,男,X年X月X日出生。 平顶山市新华区人民检察院以平新检公刑诉[2009]X号起诉书指控 ...
//www.110.com/panli/panli_284307.html-
了解详情
500元。 针对上述事实,公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、评估报告书等证据。公诉机关认为被告人李某某以暴某、威胁手段强卖商品, 事实,有以下经当庭举证、质证的证据证实,本院予以确认: 1、被告人石某某的证言,证实2009年4月中的一天下午,其伙同肖XX、李某某向挂破桐树 ...
//www.110.com/panli/panli_283119.html-
了解详情
鉴定其伤情构成轻微伤。 公诉机关指控上述事实,提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及相关书证等。据此认为,被告人许某组织、领导具有黑社会 要求从轻处理,建议法庭对被告人慕某从轻处理。并向法庭递交了被害人王××的证言,用于证实被害人已经谅解了被告人的行为。 被告人童某对公诉机关指控的犯罪事实 ...
//www.110.com/panli/panli_281462.html-
了解详情