万分之四计算的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告向法庭提出本案诉讼时效已过、诉讼标的不是（略）元而是（略）元和姚某某没有按合同约定的日期完工， 的话，被上诉人又为何等到95年10月23日才开始交工程锁匙呢这又说明了什么问题呢很明显，是被上诉人没有完成工程，所以交不出钥匙。证据之二，是被上诉人签收的 ...

一初字（略）号民事判决，判令被上诉人退还无理侵占上诉人的房地产业，本案的诉讼费用全部由被告承担。 被上诉人张某某答辩称：上诉人1971年即已知道盖成21 1992年撤诉，之后再没有什么动静。上诉人的请求已过超过诉讼时效。而且，该房屋被上诉人通过合法途径报建，已取得了房产证，根本不是上诉人所有。原审判决 ...

。可见，罗某某以“从每一次交付定作物之时起计算两年的诉讼时效”为由，企图推脱付款责任是毫无道理的。罗某某于2001年5月19日向恒晖公司开出的实 .36元应从已确认的罗某某应付的上述加工费中扣除。至于恒晖公司加工成果存在什么性质的质量问题，是否给罗某某造成经济损失，实际损失多少，罗某某没有合法的举证， ...

款，上诉人才真正知道，此后多次向两被上诉人主张权利，但均遭拒绝，遂提起诉讼。因两被上诉人作为清算组织者和清算款付款义务人，均负有告知当事人结算情况及领取款项 柏开领款之后。所以本案上诉人提起诉讼是没有超过诉讼时效的，其合法权益依法应得到保护。至于欧阳柏开之前是否领款、领的是什么性质的款，不影响本案时效 ...

某冰因死亡其生命权受到侵犯的情形。健康权和生命权两者是相互区某、彼此独立的权利。原审法院适用一年的特殊诉讼时效判案是错误的。其次，本案存在因上诉人提出要求而发生诉讼 梅老师和上第二节课、第三节课的梁婉玲老师均看不到甘某冰身体有什么不妥，也未听到过有学生向她们告知，更不可能出现上诉人所说的知道甘某冰身体 ...

法院也无权决定有管辖权的其他国家(地区)的法院在审理案件时应适用什么法律。龙珠公司的上诉显然是将管辖权和适用法律混淆了。根据香港《放债人条例》第24 应当向华盈公司返还借款人民币700万元本金及人民银行公布的同期贷款利息。 诉讼时效中断与否，是本案的焦点所在。原审法院认定的在华盈公司和龙珠公司的另案 ...

而已，双方并没有就借款的追讨或偿还有过什么请求或承诺，因此，不能视为诉讼时效的中断。如果被上诉人坚持本案是借款纠纷并以借款纠纷起诉的话，本案早已超过 。由于该厂无力偿还，根据协议精神，将大地机械厂所有设备作抵偿。”这里明确地写明是大地机械厂与霍某某签名的借据，而且也明确以大地机械厂的所有设备用抵押， ...

作为一审法院审理本案，理应回避。一审判决后，上诉人了解到被上诉人之一罗某乙是佛山市禅城区人民法院办公室主任，而一审庭审时，被上诉人在回答法庭关于职业的提问时， 被上诉人这一诉求已过诉讼时效，法院不应作出强制的判决。七、一审判决“上诉人提供适格证明材料给被上诉人办理《房地产权证》”，什么是适格证明材料， ...

履行义务的行为，而是为了督促权利人及时地行使民事权利，及时地实现自己的权利。诉讼时效的开始是以权利人知道或者应当知道自己的权利受到侵害为前提的，＂应当知道＂是一种法律上的推定。本案系专利权权属确认之诉，被上诉人在什么时间应当知道其权利受到侵害，一般认为在专利授权公告日就应当知道其权利受到侵害。但 ...

人，不能认定为诉讼时效中断。4、精神损害赔偿2000元不符合条件，因为身体损害已给付医疗费、误工费等赔偿，被上诉人在精神上并没有造成什么严重后果，所以不 均经质证，足资认定。 本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷。双方争议焦点是起诉是否超过诉讼时效。上诉人李某某与被上诉人龙某某因相邻纠纷发生斗殴，上诉人以 ...