（略）。 被告信息产业部电子信息中心，住所地北京市海淀区X路X号电子大厦。 法定代表人李某，主任。 委托代理人王郁生，北京市华泰律师事务所律师。 委托代理 ，而并非我方不履行义务所致。综上，请求法院驳回金海群岛公司的诉讼请求。 被告信息中心向法庭提供了如下证据：1、中国电子企业产品2000—2001年 ...

北京中关村图书大厦有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X层01、X室。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人陶艳红，北京市京师律师事务所律师。 原告钱某某 盘面均注明安徽出版社名称。安徽出版社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及任何证据，安徽出版社对此应承担未尽举证 ...

律师事务所律师。 被告北京图书大厦有限责任公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人鲁某某，董事长。 委托代理人李某，男，北京图书大厦有限责任公司市场信息 出版者承担责任；我方已停止销售潘某某专辑，不同意罗某要求我方赔偿损失的诉讼请求。 经审理查明： 各方当事人对以下证据的真实性不持异议：罗某专辑 ...

，北京市新元律师事务所律师。 被告吉林教育出版社，住所地吉林省长春市X街X号。 法定代表人王某，社长。 委托代理人郑军，北京市昂道律师事务所大连分所律师 .5597万元。对刘某某超出部分的索赔请求，本院不予支持。 鉴于刘某某为诉讼支付了相应的律师费、公证费、购买侵权出版物费、交通费等，上述费用除公证费 ...

原告(反诉被告）焦作市华玻建材有限公司。住所地：焦作市X村X村。 法定代表人曹某某，该公司董事长。 委托代理人柳某某，该公司副经理。 委托代理人许建军， 应否得到支持；5、被告反诉的事实及法律依据是什么及其请求应否得到支持。 原告华玻公司为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：1、营业执照副本一 ...

本案。上诉人青林公司的委托代理人谢俊，被上诉人信用联社的法定代表人陈某某及其委托代理人邹学正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定的本案事实为 200万元贷款的单据上有青林公司的法定代表人刘某某加盖的私章及青林公司的公章，借新还旧是双方当事人的真实意思表示，因此，应认定双方当事人2007 ...

人（原审被告）赣州菊隆高科技食品有限公司。住所地：赣县X镇原三糖厂。 法定代表人谢某某，董事长。 委托代理人王安荣，江西凯莱律师事务所律师。 上诉人张 。二、由被告赣州菊隆高科技食品有限公司承担连带责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1000元，由原告承担600元，被告陈某甲承担400元。 张 ...

大康公司生产经营，其他任何单位或个人的生产经营活动均属违法和侵权，根据当事人意思自治的原则，裕丰种业公司与中国农业大学、中农大康公司签订的上述合同、协议 中，在向被告五谷种业公司送达民事起诉状副本及应诉通知、举证通知等诉讼文书时，该公司的法定代表人明确表示其生产玉米种子是受思农开发中心委托代繁，并称有 ...

没有得到董事会认可。但实际上，王××任第二被申请人董事长，本来就是第二被申请人的法定代表人，其行为当然代表第二被申请人。第二被申请人开庭时还称，其在上述 本案中遭受损失的是申请人，申请人依法据理索要欠款，从未没有也不可能进行什么胁迫。 （2）第二被申请人承担连带责任。 上述“还款计划书”规定，由第一被 ...