了本案，现已审理终结。 原审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因为该案的侵权行为地在洛龙法院辖区，故洛龙法院 地栖霞市人民法院管辖，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至栖霞市人民法院审理。 本院经审查查明，双方当事人2006年3月24日签订了《供货协议书》，又于 ...

年12月23日原、被告签订的《还款协议书》无效，予以撤销。 本院认为，原告向人民法院起诉必须符合受诉人民法院管辖的条件。根据最高人民法院2008年3月31 诉讼标的额在800万元以上1亿元以下的第一审民商事案件。本案的诉讼标的额为1680万元，故本院对该案没有管辖权，原告的起诉应依法予以驳回。依照《 ...

，委托代理人谢姝玮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：被上诉人养殖场与上诉人炼油厂于1999年8月20日签订协议书1份，将被上诉人场内部分场地 上诉人在该地皮上建筑楼房却又收取地皮租金，显系违法行为；一审法院管辖错误，因上诉人所在地“于洪区X乡X村”已于2003年末划为铁西区，而于洪区 ...

的委托代理人彭涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 反诉原告陈某某反诉称：2006年，西南房产公司与重庆市巴南区中医院签订了《房地产联合开发协议书》后，因没有资金 反诉继续审理。2008年6月4日西南房产公司以反诉不能离开本诉而成立提出管辖异议，经本院以（2009）渝四中法民立终字第X号裁定书驳回，后 ...

。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定,“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”该案合同履行地并无明确合同约定或法律规定，依履行 所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”本案中原告马某甲在合同（协议书）中同意陈某某、马某乙使用其戏曲播放权，则协议中被告陈某某、 ...

，2004年4月14日还款协议书第三条的内容为，如再涉及纠纷，由债权人所在地部门管辖处理。该约定并未明确如发生诉讼当事人协议选择债权人，即金山树脂 管辖。原审法院依据上述条款认定双方当事人协议选择金山树脂厂住所地人民法院管辖本案不当，应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十二条第(三) ...

，委托代理人谢姝玮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：被上诉人养殖场与上诉人炼油厂于1999年8月20日签订协议书1份，将被上诉人场内部分场地 上诉人在该地皮上建筑楼房却又收取地皮租金，显系违法行为；一审法院管辖错误，因上诉人所在地“于洪区X乡X村”已于2003年末划为铁西区，而于洪区 ...

28日上诉人与深圳市世业实业发展有限公司停车场签订的《盐田世业停车场机动车停靠协议书》； 5、2000年3月6日上诉人与深圳市盐田港同运实业有限公司签订 中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，认定惠州市惠城区法院对本案没有管辖权，而 ...

与华夏天津证券有限公司资金部(以下简称华夏天津)签订了第三份《有价证券回购业务协议书》，该协议与天津分公司无关，华夏天津与天津分公司是两个独立的法人 天津于1994年12月26日签订的《有价证券回购业务协议书》提起诉讼，应以该份合同来确定管辖。根据最高人民法院法复(1996)X号“关于如何确定证券回购 ...

人民共和国公民，利扬公司、立奇公司对其的诉讼，内地人民法院有管辖权。 从法律关系分析，内地法院可以管辖的协议，即古加希(中国)有限公司出具的《 第X号民事裁定，确定黑龙江省高级人民法院对本案有管辖权的依据是当事人为履行还款协议书签订了财产抵押协议及担保书，其中所涉及抵押财产在哈尔滨。显然这只是黑龙江省 ...