代理人黄某，上海徐某律师事务所律师。 上诉人上海明凯市政工程有限责任公司因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字 公司的其他未查封房产后，亦代明凯市政公司向法院提出对该房产进行追加保全的申请。该案于2007年2月1日作出一审判决：桥英公司应于判决生效 ...

x.30元未还。原告于2010年4月28日起诉后即时向本院提出财产保全的申请，并提供相应的担保。本院经审查于2010年4月28日查封了被告冯某某位于镇平县 连带清偿责任。故原告要求被告冯某某偿还借款及被告李某甲、李某乙负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零 ...

现余x.30元未还。原告于2010年4月28日起诉前向本院提出财产保全的申请，并提供相应的担保。本院经审查于2010年4月28日查封了被告冯某某位于镇平县X 某某追偿。故原告要求被告冯某某偿还借款及被告李某甲、李某乙负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六 ...

死亡应得的精神抚慰金，可酌定为x元。被扶养人的生活费，除朱某某外的其他原告人均符合被扶养的条件，但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性 生效后五日内支付原告赔偿款共计x元。 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费7000元，保全费1000元，计8000元，由原告承担2600元，被告张某某 ...

审。对于该案件，上诉人已经提出要求对上诉人的车辆进行保全，并根据车的现状进行评估确定车辆的损失以支持上诉人的第二项诉讼请求，以合法、公正的审理案件 ，要求上诉人偿还借款。答辩人为维护自己的合法权益提起的反诉，符合民事诉讼法关于反诉的规定，上诉状认为不符合反诉的条件是错误的。2、上诉人借答辩人的款项事实 ...

某驾驶车辆在遇有雾天气条件时，未降低车速违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，是造成该事故的直接原因，负该事故全部责任 十日内履行。 四、驳回原告孙某某其他诉讼请求。 本案诉讼费4200元，由原告孙某某负担50元，被告宋某乙负担4150元；财产保全费1500元，由被告宋某乙负担 ...

有稳定的劳动收入，刘某某每月领取有养老金，二人均不符合被抚养人的条件。杨某戊因交通肇事罪已被判刑，因此，本案系刑事附带民事案件，不应赔偿死亡 期间的债务利息。 一审诉讼费x元，保全费220元，二审诉讼费2300元，共计x元。由上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司承担1724元，上诉人胡某承担 ...

魏××的8000元欠款、欠魏××的x元欠款由谢××偿还。六、被告谢××给付原告魏××补偿费3万元。本案诉讼费300元，财产保全费用500元，由原告魏××负担。 原审 的强制性规定，符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为成立的条件，并且第三人王××已向谢××支付了合理价款，车辆也已经 ...

甲、黄某乙精神抚慰金x元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司在保险金额范围内承担责任。本案诉讼费6896元，保全费600元，由被告承担。 山阳保险公司 借了不少外债，事隔几个月还未得到赔偿，债主天天逼着要债，完全符合情况紧急的条件，原审法院依法对肇事车辆交强险部分先予执行是完全正确的。3 ...

审理了本案，上诉人杨××、杨×及其委托代理人王留军，被上诉人刘××、刘×到庭参加诉讼。 原审法院查明：2006年夏季雨水较大，7月份被告母子三人院内流水冲蚀 不能令人信服，上诉人认为由于被上诉的侵权行为导致上诉人财产损害的，上诉人向政府申请救助并不能做为被上诉人的免责条件，再者在嵩县法院给其指定的价格 ...