超出部分的x.37元由被告田某承担。保险公司应当在伤残赔偿限额x元项下负责赔偿原告卫某的残疾赔偿金x.56元、护理费1484元、误工费x元、精神损害抚慰金5000元， 中、卫某二个受害人，孙汝中、卫某及沁阳财产保险公司自愿达成协议，在交强险赔偿限额x元理赔款范围内按比例分配给卫某x元，故被告沁阳财产 ...

护理人员的劳动合同、工某，无法确认护理人员实际减少的工某收入情况。原告的护理费标准按上一年度居民服务业x元/年计算，原告主张护理人员的护理费计1106.53元（x元/ .45元）。被告杨某、宋某对其已支付的医疗费用x元，在保险公司理赔时，保险公司可依照保险合同约定减扣未办理不计免赔特约险的理赔比例。 ...

愿依法承担赔偿责任。但是，商业险部分约定了不计免陪，不应在本案一并理赔，且保险公司按照规定不承担本案诉讼费及鉴定费用；2、对原告的具体诉求，其公司认为 秦都公安分局联盟派出所证明各1份。欲证明原告尹某的伤残等级及其在城市X镇人口标准赔偿的事实。 5、原告尹某2009年7月至9月工资表、咸阳凌镁机械包装 ...

半承担，即各承担2680.23元。原告朱某二次手术费5000元，不在保险公司交强险理赔范围内，应当依责任划分，由原告朱某和被告侯某各半承担， ，禹州市X村为禹州市X区，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入x.56元/年的标准计算，即为x.31元[（x.5元/年×20年×10%）＋（9566.99元/年× ...

答辩称：其居住在城镇，为工作两地奔走，原审按照城镇居民标准计算赔偿数额符合事实；二、保险公司依法应在保险范围内承担赔偿责任。 被上诉人邓某答辩称：一、肖某的 被上诉人邓某系酒后无证驾驶，上诉人衡阳中银保险公司仍应在交强险责任限额内承担理赔责任，上诉人衡阳中银保险公司主张本案应由邓某自某全额赔偿，该公司 ...

问题，赵XX的户籍所在地为伊川县，原审判决并未对赵XX按城镇居民标准计算误某，保险公司对此上诉理由不属实。医疗评估费300元,属于间接费用，应作为诉讼费用 承担，但由于赵XX因交通事故造成的损害赔偿数额超出了保险公司的理赔数额，原审判决认定由保险公司向赵XX支付的赔偿数额中并未包括医疗评估费300元。 ...

问题，李XX的户籍所在地为伊川县，原审判决并未对李XX按城镇居民标准计算误某，保险公司对此上诉理由不属实。医疗评估费500元,属于间接费用，应作为诉讼费用 承担，但由于李XX因交通事故造成的损害赔偿数额超出了保险公司的理赔数额，原审判决认定由保险公司向李XX支付的赔偿数额中并未包括医疗评估费500元。 ...

事实,故相关赔偿费用应当以此为标准进行计算。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确，请求维持原判。 宜阳XX局答辩称：保险公司的上诉请求没有涉及宜阳XX局 承担，但由于赵XX因交通事故造成的损害赔偿数额超出了保险公司的理赔数额，原审判决认定由保险公司向赵XX支付的赔偿数额中并未包括医疗评估费200元 ...

并给付原告现金8,330元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对原告主张的费用按交强险理赔范围赔付。其中：医疗费认可有病史资料部分的费用， /天计算，但应扣除原告住院期间膳食费；交通费认可200元；误工费证据不足，不予认可；护理费和营养费标准分别认可30元/天和20元/天；残疾赔偿金原告主张过 ...

事实予以认可，我是豫x号货车的实际所有人，对原告方的赔偿请求符合规定且保险公司理赔不足部分，我同意赔偿。 被告孟州汽运辩称，被告宋某某的车系挂靠在我 ；对原告证据7有异议，认为交通费不是病人支出的，不应当赔。误工费、护理费应该按农民标准计算，住院伙食补助费无意见，营养费不应该计算。 经庭审质证，原告及 ...