哪些工作3、羊街教管会、寻甸教育局、三元庄小学是否违反了对学生的管理、保护义务是否应承担赔偿责任4、赔偿的数额应当是多少 针对以上争议，原告方向本院提交 原告为处理善后等事宜，发生了相关的费用，遭受了实际损失，但却没有提交证明损失数额的依据，故本院确定原告方提出的经济损失赔偿范围为丧葬费、误工费，数额 ...

高某公路大队依法认定，被告王某甲承担该事故的全部责任。现要求被告赔偿其医疗费、误工费等各项损失共计50572.3元。 被告洛阳二运、王某甲辩称：1、 的赔偿数额负15％的责任。关于被告人保财险洛阳分公司在本案中是否应直接承担赔偿责任的问题，肇事车辆在人保财险洛阳分公司投保的系乘运人责任险，保险公司基于 ...

。事故发生后，原告车上乘客受伤的治疗费、误某等费用均是由原告承担和垫付，被告袁某甲作为车主及责任方至今没有承担任何经济赔偿责任。原告认为谢某阳无证驾驶报废车辆 某某提交的证据2、3、4无异议，对其他证据提出异议，认为证据1被告谢某某是否承担责任，请法庭认定，证据5是他请谢某某熟识线路，他与谢某某系雇佣 ...

；3、骨折未愈合前禁止负重及行剧烈运动；4、术后1年根据骨折愈合情况是否可手术取出内固定装置；5、建议专科治疗双眼、视网膜及双侧中某牙缺损 限额为110000元（包括残疾赔偿金、护某、交通费、被抚养人生活费、误某等），医疗费赔偿限额为10000元（包括医保范围内产生的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费 ...

被告太平洋财保贺州支公司赔偿了x.5元给原告。 一审法院经审理认为，原告何某与被告陈某之间因交通事故而产生的责任分担比例及原告是否存在误某问题 认为，因本次交通事故造成被上诉人何某受伤，被上诉人何某因此而主张医药费、误某等各项费用合理合法，应予支持。一审法院依据被上诉人何某的伤情及相关证据确认医药费、 ...

年10月27日二十四时止。 本院认为：本案的焦点问题是原告要求赔偿的项目及数额是否符合法律规定。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“ ”。根据上述规定，原告因此次事故发生的医疗费、误工费等，赔偿义务人应予以赔偿。1、医疗费，“审理人身损害赔偿案件解释”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的 ...

被告尚应支付x.62元。因此诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护某、误工费等损失x.62元。 原告陈某某、李某向法庭提供的证据有 责任认定是否正确2、原告对事故的发生应否承担责任3、原告诉请的损害赔偿项目和标准是否合理 依原告的申请出庭作证的证人有：李某芬。 经过庭审质证，被告 ...

方的经济赔偿压力。国家设立交强险的实质是要求保险公司对受害人（第三者）承担社会责任，肇事人的行为并不作为主要考虑因素。无论机动车驾驶人是否具有驾驶资格 误某、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计x.90元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决 ...

事故相关赔偿事宜已经在江南区法院审理过，目前还有残疾赔偿金等没有赔偿；3、《广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书》，证明原告的伤残等级为九级伤残；4、出院 保险单（副本）》一份。 根据原告的起诉，本案的调查重点为：原告的各项主张是否成立如成立，由谁负担 经本院审理查明：2008年2月28日21时40分， ...

构成伤残十级，原告又支付鉴定费600元。为此，原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费、误某等共计x.78元。本院以(2009)邓法民初字第X号民事判决书判决：一 争议焦点为：1、杨某乙的伤残比例系数应如何计算。2、事故责任划分是否适当 各方当事人均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 ...