黄某预付的丧葬费x元；五、被告的桂A-x车辆已在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投了交某险和道路客运承运人责任险，因此由保险公司 2011年12月31日止。 被告广西现代运输集团有限公司就客车桂x中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保机动车交某事故责任强制责任险和道路客运承运人责任保险。 ...

某个人投资修建了一套楼房，在此期间被告刘某与原告父亲王某明对该楼房的财产归属及处分作了明确具体的约定，该套楼房属被告刘某的个人财产。1999 （现以52.8万元卖给他人）；2003年上诉人的父亲去世后，被上诉人将上述财产出租收取的租赁费40万元；2007年获得的采光和通风赔偿款15万元。上述财产系上诉 ...

约定终止的其他情形等法定情形。同时，个人合伙终止和合伙财产归属的处理，应当以当事人对合伙财产先行清算，明确双方权利义务关系为前提。当事人对自己提出的 ，双方已失去信任，应当终止合伙关系。合伙期间未产生债权债务，也未增添合伙财产，上诉人投入的合伙设备应归上诉人所有。请求撤销茶陵县人民法院作出的（2011 ...

。 委托代理人卢某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所江西省宜春市。 负责人黄某，该公司经理。 委托代理人宋 一案，本院于2011年4月7受理后，原告株洲某某公司向本院申请财产保全，本院作出（2011）株石法民一初字第228-X号民事裁定书 ...

所有，故，所签署的《离婚协议书》应当是双方理性商议的结果。 关于程某主张财产分割“显失公平”的理由。从协议书的形式来看，不仅有双方于2010年10月19日 使用证。如果按照程某请求撤销《离婚协议书》第3条第1款，将产生房产权归属不确定的后果，损害善意第三人的合法权益。 程某关于“一审法官应当到“豪德 ...

具有约束力”的规定，因此应当认定侯某同冯某之间的约定有效，且就是属于夫妻财产约定法律关系，因此一审法院认定本案为赠与性质不符合法律规定，系认定错误。 但是在二人结婚以后共同还贷及房屋增值部分显然应当属于夫妻共同财产，夫妻共同财产当然可以按照夫妻财产约定方式约定权利归属，因此至少侯某同冯某婚后的夫妻财产 ...

月26日已付清的，不属于夫妻共同财产，不应分割；2、原告在双方2009年3月5日登记离婚时已经知道该房产权的归属情况，但在离婚协议书中未对该房进行处理，这意味着原告对“离婚协议书”的认可，现在原告起诉要求分割财产就是对离婚协议书内容的变更。根据最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉》若干问题的解释 ...

的共同委托代理人）。 被告梁某。 被告贵港市港峰物流配送有限公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司。 委托代理人黄宏勇，广西正大五星律师事务所 港峰物流配送有限公司每月向被告梁某收取管理费100元，其亦是运行利益的归属者，也应对挂靠车辆发生的交通事故承担损害赔偿责任，故被告贵港市港峰 ...

裁定撤销许昌县人民法院（2008）许县民初字第X号民事判决书第二项，就双方争议财产部分发回许昌县人民法院重审。许昌县人民法院于2010年5月13日作出（2009） 依法认定被上诉人处存折上的11万元为夫妻共同财产，并依法分割。 被上诉人裴某答辩称：1、关于争议房产的归属问题，上诉人自己就有两种说法，即 ...

的存折余款204.34元及施某乙回购合伙组织的实物(汽车)拆价6万元。上述财产价值共计x.52元，应当按合伙人的出资比例进行分割，其中：施某乙占有 为施某甲个人债务，也未能举证证明其与施某甲婚姻存续期间所得的财产归属有约定，根据最高人民法院《关于适用{中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十 ...