国际集团有限公司(下称广保集团)、广保国际发展有限公司(下称香港广保公司)借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院于2001年11月26日作出(2000)穗中法经 程序中私下达成的和解协议，案外人西关时代广场公司并非向法院提供担保请求暂缓执行，担保财产更没有交法院监控，因此，该协议属执行和解。由于执行和解 ...

。 国际物业在本院审理时答辩称： 1、本案是无主合同的抵押合同纠纷，因此被上诉人主张解除抵押合同符合法律规定； 2、被上诉人可以直接通过人民法院向上诉人 设定最高额抵押时，主债权的数额处于不特定状态； (3)最高额抵押担保只适用“借款合同”和“某项商品”连续购销的场合； (4)最高额抵押的主债权不允许 ...

怀化鹤城支行（以下简称建某鹤城支行），担保人怀化市永和信用担保有限公司签订《住房公积金借款合同》一份，约定委托贷款人和受托贷款人同意向借款人发放个人住房贷款x 对本案争议房进行出资装修并居住至今的事实。 本院认为，本案案由应为商品房预售合同纠纷，本案争议的商品房即湘怀房（合）第（略）号商品房买卖合同所 ...

简称“阳光物业公司”）、被告湖南阳光房地产开发有限公司（以下简称“阳光房地产公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李某科担任审判长，人民陪审员 ，也未提供书面答辩状。 经审理查明：2005年12月19日，原告与被告阳光物业公司签订了一份《人民币资金借款合同》，合同约定原告向被告阳光 ...

甲、被告毋某乙、被告崔某某担保追偿权纠纷一案，原告康达奶业公司于2008年9月4日向本院提起诉讼，同时提出财产保全申请，要求冻结被告存款x元或 证明被告个人的身份；4、借款合同及借据，以此证明2006年8月22日诚昊公司向上白作信用社贷款50万元，由原告和本案其他被告担保，借款到期诚昊公司未还款的事实 ...

被上诉人海南澳海房地产开发公司(以下简称澳海公司)、被上诉人陈某乙、被上诉人许某某借贷合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1998)秀经初字X号民事判决，向 。因而，我司不再承担上述连带责任。另外，我司为上诉人兴南公司担保借款黑龙江伊兰面粉厂100万元，业经二审判决由我司直接负责偿还伊兰面粉厂本息 ...

上述借款，并承担本案诉讼费用。 被告范某、周某未向本院提交书面答辩状，应当视为其对答辩权利的放弃。 原告贺某为支持其诉讼请求，在举证期限内向 人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有 ...

。 被告覃XX未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，原告与被告于2008年4月22日签订的借款合同，合同载明的主要内容为：甲方张健X，身份证 田牌轿车进行抵押担保并办理了抵押登记，原告依法取得了该车辆的抵押权，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告有权对该财产折价或者拍卖、 ...

。 原告李某甲、贺某某与被告广西松宇机电设备有限公司（以下简称松宇公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月25日受理后，依法组成由审判员陈惠云 4日，贺某某、李某甲由松宇公司提供保证担保，与农行江南支行签订了《汽车消费借款合同》，分别向该行借款用于向松宇公司支付首付款后的不足部分货款。借款 ...