或终止时，会计凭证、会计账簿和会计报表等相关会计资料交后勤学院长期保存。该协议因到期已解除。合同解除后，同信德公司起诉后勤学院索要风险抵押金、厨具折价 的入某可以证明后勤学院收取黄某货物的事实，后勤学院不能证明供货事实虚假，该院认定黄某与后勤学院之间存在买卖合同关系，黄某是否提供虚假发票不影响买卖关系 ...

原某法院查明：2009年4月底，经陈有良介绍，原、被告达成口头买卖协议。原某将乾通煤矿的煤卖于被告，付款方式为货到付款，质量标准为不低于6200大卡。 ，被告尚有x元没有结算，本院对被告欠原某x元货款未结算的事实予以确认。（二）关于原某货物是否存在质量问题。首先，原、被告对原某供货的质量约定是发热量 ...

连带责任。本案应维持原审法院判决。 被申请人代某某答辩称，其与王正军达成口头买卖玉米的协议，并由王正军亲自将玉米送至锦州港，其接收玉米后，支付王正军 本案争议焦点是，粮发公司与解某某是否有买卖合同关系。 解某某作为出卖人将玉米卖予粮发公司，且持有粮发公司开具的接受标的物的货物交接单，该货物交接单应视为 ...

强公司既没有法律关系，也没有实质货款货物的交易关系。（四）崔某某是从废金属购销站购买废旧钢铁，由自己出售经营，双方口头商定在废旧钢材发到码头前崔某某先 强公司从未接触过，从未签订过协议，该中心与崔某某无任何关系。现在经营废旧物资的都是个体，国家没有限定个人不许从事废金属收购与买卖，废金属购销站是该中心 ...

也不清楚是不是原告全部的货物。对证据9无异议。 原告对被告提交的证据材料质证认为：对证据1、2、3真实性无异议，但房地产买卖合同与本案没有关联性；对 份额。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。2007年9月7日，原、被告双方达成的协议合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人应依约而行。本案争议的焦点为 ...

，金莉公司也当庭放弃了该主张。双方既未达成口头协议也没有合同约定，且没有实际进行成本核算，根本不存在买卖书号可能。依据《图书出版管理规定》第二十九 出版社关于双方所签出版合同为有效合同的上诉意见无法律依据，本院不予支持。 二、关于5000套图书交付的事实。 金莉公司提交的货物运单证据形式虽然为复印件， ...

在之前的原受诉法庭召集双方当事人调解时，明确确认欠条是其所写。只是口头提出欠条出具后双方又补充签订了协议书，声明欠条无效，不同意付款。但经查该 是有利的，因此对此种行为应予鼓励，买卖合同应认定有效。双方对于货物是否交付存在争议，而双方签订的欠条及协议书已表明了双方确认将货物所有权转移至张某某名下，而张 ...

发生时，上诉人与被上诉人均未达成任何书面或口头协议。因此，根本不存在海上救助问题。其次，提供拖轮抢险是油码头的一项义务。根据“安全指南”第十四章“应急 直接修理和更换部件费用为人民币x.34元，该损失数额有油港公司提供的购买三台输油臂部件的委托代理协议、货物买卖合同、进口申请批准表、香港海通公司的发票 ...

由其上级行中国建设银行国际业务部向（略）银行技术与惯例委员会提出单据不符点是否构成的咨询，该委员会于6月5日发出国商银咨复字2KX号咨询复函，结论为 不符点不成立后，进行垫资履行信用证偿付责任，符合（略）的规定。衢州工贸因与信用证受益人国际货物买卖纠纷，明知信用证已删除了植物检疫证日期不迟于装船日期的 ...

过错责任，晟达公司无任何过错，不应承担任何责任……不同意从航涛研究院手里接受此批货物”是违反事实，没有法律依据。首先，晟达公司是明知原料购销合同签订过程及合同的 刘某丁华、晟达公司与航涛研究院为各自独立，和维泉尔公司无关联的买卖合同关系错误。根据协议约定，晟达公司与航涛研究院对维泉尔公司的买卖原材料 ...