原判,发回重审。原审认为:原、被告在订立合同时,已经预见到合同的履行是有条件的,合同的免责条款的第六条第(2)款约定:租赁期间,因甲方(被告)主管 ;(2)装修铺面的损失3万余元;(3)尚余货物50859.70元,因无铺面无法销售,应作为损失赔偿。上述损失共计10万余元,现上诉人仅要求4万元损失,于情 ...
//www.110.com/panli/panli_97343.html-
了解详情
。被告福日公司虽在与委托方为x签订的《委托代理出口合同》中约定由委托方承担产品侵权的责任,但该免责条款仅是内部的约定,不具有对抗善意第三人的 二者不仅标识的图形相同,并且字母也构成相近似,以相关公众的一般注意力为标准,容易导致二者的混淆或误认,因此,应当认定两者构成相近似的商标。上诉人福日公司关于二者 ...
//www.110.com/panli/panli_89403.html-
了解详情
牌厂商的介绍方式与申请人洽谈订货事宜。按照代理法的一般原则及国际惯例,凡N牌机床在中国地区的业务合同均应同N牌厂商直接签订,被申请人作为代理人对合同 十分严格的。《公约》第49条明文规定:“如果卖方已经交付了货物,买方就丧失了宣告撤销合同的权利。”被申请人并未违约,而是完全、及时地从5个方面履行了订单 ...
//www.110.com/panli/panli_87516.html-
了解详情
牌厂商的介绍方式与申请人洽谈订货事宜。按照代理法的一般原则及国际惯例,凡N牌机床在中国地区的业务合同均应同N牌厂商直接签订,被申请人作为代理人对合同 十分严格的。《公约》第49条明文规定:“如果卖方已经交付了货物,买方就丧失了宣告撤销合同的权利。”被申请人并未违约,而是完全、及时地从5个方面履行了订单 ...
//www.110.com/panli/panli_63059.html-
了解详情
的商业秘密,李某某2000年12月离开上海流行厂自己义乌办厂,这些技术早已成为公知技术,也没有合同的约束,不构成侵犯商业秘密。 〈五〉、本案1160万元的损失数额 的《专家意见书》以及模具专家丁某聚当庭的证言,都认为鉴定书所列的“非公知技术点”均为模具行业的一般技术,出庭的鉴定人郑维智也认可这一说法, ...
//www.110.com/panli/panli_55958.html-
了解详情
接受协议所约定的各项条款,达成如下协议:1、将盘条钢每吨降为280美元,将螺纹钢每吨降为282美元;2、货物到港后根据实际销售情况支付货款 正常情况下无法保存到五矿公司起诉时的1999年6月份。对于传真件的复印本身不同于对证据材料的一般复制,而是对于传真件的较为合理的保存方式。不属于当事人拒不提供原件 ...
//www.110.com/panli/panli_52477.html-
了解详情
华人公司某法定代表人,是签订合同的当事人,合同中约定“双方如不及时结清所欠对方欠款,由其法人以其个人或家庭财产偿付”条款是郑某的真实意思表示,其作为华人公司 华人公司某求豫金公司某具增值税专用发某以及豫金公司某销售的部分货物向华人公司某具增值税发某的事实,也否定了双方属于合作关系。同时,华人公司某豫金 ...
//www.110.com/panli/panli_29655992.html-
了解详情
:原告授权被告在莆田市销售原告生产的“千百佳”系列食品,经销期限自2006年11月1日起至2007年10月31日止;产品验收方式为买受人验收货物后(卸车时即可 义务,而对买方而言,则是权利条款,那么在通常情况下,买方不论是付现或是赊欠都应是扣除铺底金后而为的。其次,因经销合同约定超过铺底数的部分,款 ...
//www.110.com/panli/panli_19539910.html-
了解详情
二)项规定,判断商标相同或者近似应以相关公众的一般注意力为标准,在隔离比对的情况下综合判断。基于相关公众的一般认识,在普通注意程度下,而不是专业领域 、销明细以证明其侵权商品系其合法取得的;被告所举证据《专柜合同书》和《各门店专柜合同主要交易条款》不足以证明其销售的被控侵权商品具有合法来源。因此,尽管 ...
//www.110.com/panli/panli_106898.html-
了解详情
二)项规定,判断商标相同或者近似应以相关公众的一般注意力为标准,在隔离比对的情况下综合判断。基于相关公众的一般认识,在普通注意程度下,而不是专业领域 、销明细以证明其侵权商品系其合法取得的;被告所举证据《专柜合同书》和《各门店专柜合同主要交易条款》不足以证明其销售的被控侵权商品具有合法来源。因此,尽管 ...
//www.110.com/panli/panli_92898.html-
了解详情