被告保险公司处购买了相应保险。为维护原告合法权益，请求法院判决：一、被告货运公司、乃某连带赔偿原告租用他人车辆考试费7900元，更换轮胎费用1380元、 另找车辆给学员训练、考试而遭受的损失3000元，应由被告刘某和被告货运公司连带赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法 ...

记录，于2011年3月3日公开开庭审理了本案。上诉人浩通国际货运代理有限公司委托代理人李某丙，被上诉人永州市泉辉罐头食品有限公司的委托代理人秦某某 受理费按原判执行，二审案件受理费842元，减半收取421元，由浩通国际货运代理有限公司负担。 上述协议符合有关法律规定，本院对其法律效力予以确认。 审判长 ...

，湖南某律师事务所律师。 委托代理人王某，湖南某律师事务所律师。 上诉人某货运公司与被上诉人赵某公路货物运输合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（ 履行期间的债务利息。 本案一审、二审案件受理费共计8421元，由上诉人某货运公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱曦 审判员符某华 审判员王晓虹 ...

元整（x元）。贺某某预付鉴定费3000元。朱某某和南京晟昊国际货运代理公司对该鉴定结论未发表质证意见，只是要求法院依法判决；中国人民财产 1370元，鉴定费3000元，由原告贺某某负担653元，被告南京晟昊国际货运代理有限公司负担7268元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担169元。此 ...

中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司 原告王某与被告徐某、普陀区某公司货运一部、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下简称“人保杨浦支公司”）道路交通 分许，在太仓市X路、正沪路口，原告骑自行车与被告普陀区某公司货运一部驾驶员徐某驾驶沪XX（沪XX挂）货车发生交通事故，致原告受伤 ...

2007年1月5日已告解散。 原审法院认为，上上公司与君茂公司之间货运代理合同关系依法成立。君茂公司接受上上公司委托，负责涉案货物的订舱 ，维持原判。 二审案件受理费人民币3,983.51元，由上诉人上海君茂国际货运代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某龙 审判员 嶂q 代理审判员 ...

的委托从事涉案陆路运输事宜；德哲公司则确认其系收货人陆路运输事宜以外的货运代理人，收货人是其长期客户。德哲公司庭审中一再表示其未接受收货人委托 维持原判。 本案二审案件受理费计人民币7,215.76元，由上诉人上海德哲国际货运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员范倩 代理审判员冯广和 ...

等形式联系业务和履行合同，阳光公司作为全程物流的受托方（包括承运人及货运代理人）与收货人汉高公司已经形成先接货送货并垫付费用后再结算费用 人民币91.97元。二审案件受理费人民币19,575.49元，由上诉人北京阳光国际货运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员范倩 代理审判员冯广和 ...

负责人吴晓东职务经理。 委托代理人王占民本公司法律顾问。 被告商丘交运集团货运有限公司。 法定代表人高大年职务董事长。 委托代理人王亚东本公司法律顾问。 原告张 英、被告永安财险商丘支公司委托代理人王占民到庭参加诉讼，被告商运集团货运公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某某诉称： ...

负责人吴晓东职务经理。 委托代理人王占民本公司法律顾问。 被告商丘交运集团货运有限公司。 法定代表人高大年职务董事长。 委托代理人王亚东本公司法律顾问。 原告刘 损失在其交强险的范围内予以赔偿，被告宋某某及被告商运集团货运公司仅承担原告1200元鉴定费的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...