事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。 当事人争议焦点是：上诉人的起诉是否超过诉讼时效被上诉人是否存在违约行为，应否承担违约责任 双方当事人除依据在一审提交 签订的《商品房买卖合同》对室内玻璃隔门是否为三轨道未作约定，而莫某未提供任何证据证明玻璃隔门的质量差、存在安全隐患的事实。根据《最高 ...

范围：天顺大厦设计施工图中所有铝合金窗、幕墙。详见附表： 序 号产品名称规格数量单价（每平方米）金额（元）备注 1全隐框园弧形玻璃幕墙155系列x玻璃 预埋费x元。 西安市新城区人民法院一审判决认为，双方争议的焦点问题中：（1）工程范围应根据双方签订的合同结合设计要求及招标文件确定，西航公司承包的工程 ...

管理工作。 本案双方争议的焦点为：一、原告是否有权向被告主张逾期付款违约金二、如有权主张，逾期付款违约金的数额如何计算三、原告是否存在未按合同约定发货及是否应 应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的， ...

合同签订的日期，故对“腰线”价款应按X号合同的约定执行。 关于本案双方当事人争议的以车抵款和以房抵款协议是否应解除一节，一审法院认为，以车 法院委托的鉴定部门认为无法确定，故一审法院根据双方签订的合同约定的山石数量，确认山石安装数量为118吨并无不妥。 关于永高公司上诉主张一审法院采用没有经过当庭质证 ...

认为该证据不能证明被告锦泽公司所主张的没有对数量提出异议，这只是第一被告阜康公司反馈给永昌源的有关质量问题，被告阜康公司认为该证据只能证明质量问题 和生效的事实承担举证责任，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告锦泽公司主张2008年5月22日向被告阜康公司交货98寸坯布x ...

元；品名650，数量190公斤，单价22元，金额4180元，合计金额x元；梦驰公司提货时如发现品种、规格、型号不符应当场提出；内在质量问题应在提货 派汪慧霞前去经销部选购产品并签订合同。 本案二审争议焦点为：经销部作为本案买卖合同的卖方，在销售过程中是否存在过错而应承担相应赔偿责任。 本院认为：当事人 ...

另按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（二）项“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，承包人已经提交竣工验收报告， 计取配合费，该费用为x.17元。 7、在30#、33#、36#楼存在质量问题环洲公司要求红旗渠公司维修未果的情况下，委托他人进行维修，所产生的 ...

车间扩建工程，地址为株洲市荷塘区X路X号；2、电梯型号、数量和安装调试费。型号为x，本合同安装调试总台数为四台，调试费总金额为14.2万元； ，上诉人广州电梯公司未向本院提交证据。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。双方争议的焦点，一是涉案电梯是否存在质量问题，如果存在质量问题，是否达到了需要更换的程度二 ...

刘××、李×、蒋××询问笔录3、原告与湖北三峡新型建材股份有限公司关于安棚碱质量事件的处理意见；4、湖北三峡新型建材股份有限公司重碱订货通知单；5、铁路货票17 来承担，原告是与安棚乡运输公司签的合同，违约方是安棚乡运输公司不是犯罪分子，认定数量是88.5吨和没有其他损失存在不真实，刑事诉讼认定的数量 ...

出口货物延误系因反诉被告重新加工所致。 原告对质量鉴定报告的真实性无异议，但认为鉴定的内容与本案争议的事实无关联性，主要是，反诉原告陈述布料是卷起来 报酬、赔偿损失等违约责任。根据本案查明的事实，反诉被告加工的未经反诉原告开裁的面料存在质量问题，不符合行业标准，数量计250.3公斤。反诉被告关于鉴定 ...