合格,检验的10种规格中有9种显示斑纹不合格。(2)产品质量检验报告。证明原告提供的产品检验报告与被告所需的产品不符。原告焦作市三鹰安全玻璃有限公司对被告提交的证据质证后认为:对证据(1)有异议,一是证据来源不合法,该检验报告是解放分局委托有关鉴定部门做的鉴定,属于保密文件,现被告作为证据提交来源不 ...
//www.110.com/panli/panli_24206919.html-
了解详情
山东肥霸王化工有限公司卖给周振中的“憨牛”牌豆粕有机生态肥没有进行出厂质量检验;该产品包装袋上未标明“使用方法”等内容。 5、被害人席××、赵××、王 检察院指控的罪名成立。二被告人推销的该“憨牛”牌豆粕有机生态肥没有经过出厂检验,没有合格证且包装袋未标明生产企业的地址及使用方法等内容,应视为其“明知 ...
//www.110.com/panli/panli_22266611.html-
了解详情
将彩超机运回驻马店并送往驻马店肿瘤医院,驻马店肿瘤医院以没有质量检验合格证明拒绝接收,驻马店市质量监督局驿城分局送检人员余连祥遂将该彩超机拉走并 医院委托上海市计量测试技术研究院检定,并未作出不合格的结论,同时国家武汉医用超声波诊断仪检验检测中心拒绝对该机进行鉴定后,李某乙按照任某某要求已对该彩超机 ...
//www.110.com/panli/panli_20127140.html-
了解详情
。3、总吨位统计表(2008年入厂煤确认报告单)。证明:原告的煤数量及质量。4、Q8-1、Q8-24、Q8-27、Q8-32、Q8-38、Q8-45、 检验的采样均是豫新公司单方进行。后河南煤炭国检质量检验中心分别出具9份检验报告,其每次样品收到基发热量分别是每公斤2143大卡、2351大卡、1444 ...
//www.110.com/panli/panli_15636160.html-
了解详情
:1、《中华人民共和国产品质量法》第26条规定:“生产者应当对其生产的产品质量负责”,被告主体不适格;原告不是产品质量法确定的受害人,原告主体不适格。2 无因果关系。5、两次医疗器材集中采购合同书中的医疗器材质量检验条款约定原告是产品质量检验的责任人,原告放弃约定及法定举证责任应承担举证不能的法律后果 ...
//www.110.com/panli/panli_13655584.html-
了解详情
诉讼请求。 被告信阳信化化工有限公司辩称:1、原告提交的由西平县技术监督局送检的检验报告程序违法,该局没有履行告知义务,剥夺了我方参与封检的权利,该证据不 由于天气原因,除草剂效果不好。2006年5月29日经李会东委托,农业部农药质量监督检验中心(郑某)对2004年10月16日信化农药厂生产的信农牌麦 ...
//www.110.com/panli/panli_8316826.html-
了解详情
湖里区湖里大道X号X楼。 法定代表人陈某某,董事长。 被告郑州市质量技术监督局二七区分局。住所地郑州市二七区X路X号院。 法定代表人潘某某, 整改、更正通知书;13、没收物品清单;14、国务院办公厅《关于印发国家质量监督检验检疫总局及国家认证认可监督管理委员国家标准委员职能配置内设机构和人员编制规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5330451.html-
了解详情
大于砌体设计抗压强度标准值2.x;3、所测部分墙体垂直度偏差超过《建筑工程质量检验评定标准》和《砌体工程施工及验收规范》的要求。建议:对未 质量检验报告和滑县人民政府关于土产街“6.20”物体打击伤害事故调查报告表明:该工程属于质量方面有问题的工程的证据在案佐证。“6.20”事件的发生与两个报告的结论 ...
//www.110.com/panli/panli_1539285.html-
了解详情
月10日经崔某某同意,取水泥样品委托濮阳市龙祥技术检测有限公司对被告水泥的质量进行鉴定,结论为安阳县黄某水泥厂生产的水泥,28天抗压强度不符合x—2007 ,本院认定如下案件事实,被告安阳市黄某水泥厂,系经中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和相关部门批准的水泥生产厂家。被告崔某某系安阳市黄某水泥厂 ...
//www.110.com/panli/panli_345656.html-
了解详情
,洛阳市锅炉压力容器检验所为编号x重接触塔出具了《压力容器产品安全性能监督检验证书》。原告洛阳吉安公司将重接触塔交付中国石油天然气第一建设公司使用。 /0.058。 本院认为,压力容器作为特种许可行业产品,其制造生产根据国家相关规定需要质量检验部门派专人在制造现场监督检查。黄某民作为洛阳市锅炉压力容器 ...
//www.110.com/panli/panli_245027.html-
了解详情