悔过书、收款收据、户籍证明等证据证实。上述证据经当庭出示、质证，证据来源合法，能够形成证据锁链，足以认定。 本院认为：被告人王某某身为原阳县X街会计，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，侵吞公款x元，其行为已构成贪污罪。原阳县人民检察院指控被告人王某某犯 ...

。 新安县人民检察院以新检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人张某某、王某某犯贪污罪，于2010年9月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭 人民检察院退款x元。 上述证据均经过庭审质证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人张某某身为国家工作人员，利用职务之便，伙同被告人王 ...

。 新安县人民检察院以新检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人张某某、王某某犯贪污罪，于2010年9月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭 人民检察院退款x元。 上述证据均经过庭审质证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人张某某身为国家工作人员，利用职务之便，伙同被告人王 ...

（略）。 岑溪市人民检察院以岑检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人覃某甲犯贪污罪，于2010年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 ，由于涉案金额未达10万，所以不构成犯罪。其次提出，若本院确实认定覃某甲的行为构成贪污罪，覃某甲有如下法定及酌定从轻情节：（1）套取6万多元 ...

子检诉字（2010）第X号起诉书指控被告人梁某甲、李某某、梁某乙涉嫌贪污罪，于2010年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 三人所退交赃款总计x元。 上列证据、来源合法，彼此关联印证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人梁某甲、李某某、梁某乙以非法占有为日的，利用职务 ...

结伙采取欺上瞒下，弄虚作假的手段，骗取国家退耕还林补助资金。其行为均已构成贪污罪。河南省南召县人民检察院指控二被告人犯罪成立，但指控贪污总额为x元应予变更 都与农民签订有土地承包协议，且已支付承包款，故不能认定被告人常某某的行为构成贪污罪。 河南省南阳市人民检察院经过阅卷认为，原审判决正确，上诉理由不 ...

以获检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人吕某甲、张某某、吕某丙犯贪污罪，于2010年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开 的小型农田水利专项资金x元，被告人吕某甲分得6000元，被告人张某某分得3000元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人供述 （1）被告人吕某甲供，“照镜镇 ...

）事务所（略）。 夏邑县人民检察院以夏检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人程某犯贪污罪、滥用职权罪，于2010年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法 某收取的不火化费是非法收入，在没有上缴国库之前是不能认定为公共财物的，所以程某构不成贪污罪。公诉机关指控的罪名不能成立。为证明被告人的部分支出 ...

任职证明、当选证书、收款收据、身份证等证据证实。上述证据能够形成证据锁链，足以认定。 本院认为，被告人杨某身为村民委员会基层组织人员，在协助人民政府从事土地征用补偿 ，应数罪并罚。辩护人关于被告人的行为不符合贪污罪的构成要件；被告人借给刘孝青的20万元不应认定为挪用公款罪的数额的辩护意见不符合法律规定 ...

王某甲以不构成贪污犯罪等为由提出上诉；被告人符某某以原判定性错误、应认定为行贿罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人及听取辩护人的意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定被告人王某甲、符某某犯贪污罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...