110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2342 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
系其与被告鸿业房产公司联合开发,《商品房买卖合同》系原告与被告鸿业房产公司所签。同时原告与其签订了《购房补充协议书》,该协议第二条明确约定,为便于 公司独立承某并负责X幢楼-X幢楼单体楼开发建设和销售的全部责任;原告购买商品房实质出卖人为被告玉龙房产公司,原告同意由被告玉龙房产公司独立承某商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_44984783.html-了解详情
系其与被告鸿业房产公司联合开发,《商品房买卖合同》系原告与被告鸿业房产公司所签。同时原告与其签订了《购房补充协议书》,该协议第二条明确约定,为便于 公司独立承某并负责X幢楼-X幢楼单体楼开发建设和销售的全部责任;原告购买商品房实质出卖人为被告玉龙房产公司,原告同意由被告玉龙房产公司独立承某商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_44984466.html-了解详情
元。余款x元,被告未按约定付清。2009年7月11日,原、被告双方就被告购买的原告开发的胜马可B栋X号购住房及X号商铺一事进行协商,双方签订 购房款符合双方所签订的《商品房买卖合同》第七条约定的解除条件,原告可以按双方的约定行使解除权,但是原、被告于2009年7月11日签订的协议书已明确约定:在被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_28692474.html-了解详情
月17日,原告王某与被告华渠公司签订一份书香名邸购房协议书协议书约定:原告以总价款x元购买被告开发建设的书香名邸第3A排东X号住房一套, 取得商品房预售许可证明。 一审法院认为,被告华渠公司在未取得商品房预售许可证明的情况下,与原告王某签订的购房协议书,属于违反法律、行政法规的强制性规定的合同,故原 ...
//www.110.com/panli/panli_24306049.html-了解详情
14日更名为现名。 2005年8月13日,航洋公司与郑某某签订《商品房买卖合同》,约定郑某某购买航洋公司开发的位于民族大道X号航洋国际城X号楼X-X层的 利益如何分配等。郑某某提供了一份2005年9月27日《购房意向书》,但该协议书是被上诉人航洋公司与案外人邦基公司所签订,但上诉人郑某某并非是该合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_20005924.html-了解详情
。 原告王某诉称:2005年9月17日,原被告双方签订商品房买卖合同,合同约定原告以总价款x元购买被告开发建设的书香名邸第3A排东X号住房一套 预售许可证明。 本院认为:被告开封市华渠置业有限公司在未取得商品房预售许可证明的情况下,与原告签订的购房协议书,属于违反法律、行政法规的强制性规定的合同,故原 ...
//www.110.com/panli/panli_15559842.html-了解详情
商品房的财产权利属于甲方所有。当天,两被告出具收据给原告,言明收到两原告用于购买商品房购房款共计936,632元。随后,被告将所购的系争房屋产权登记在被告李C 手续,原告遂起诉来院,作如上诉请。 本院认为,原、被告签订的《委托协议书》系双方当事人真实意思表示,合法、有效。被告按该原告的委托代原告购买了 ...
//www.110.com/panli/panli_14779290.html-了解详情
12月4日,陈某某(乙方)与旺盛公司(甲方)双方签订《旺盛佳园内部订购协议书》,约定:陈某某购买旺盛公司开发的旺盛佳园第六单元L型三楼房屋一套, 费用。 另查明:陈某某、旺盛公司至今未签订《商品房买卖合同》。 原审法院认为:原、被告所签订的《旺盛佳园内部订购协议书》是当事人真实意思表示,合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_13412362.html-了解详情
,小高层不低于每平方米1500元,高层不低于每平方米1800元。 17、《工程协议书》,证实宝鸡市陈仓园一区业委会与刘XX、李XX所在渭滨区建业 某某身为国家工作人员,利用职务上的便利,以明显低于市场的价格从房地产开发公司购买商品房,为该房地产开发公司办理住房维修资金的缓缴审批手续,同时收受他人财物, ...
//www.110.com/panli/panli_6479839.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索