住房的组成部分，其建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象的审核等均应按照经济适用住房的相关规定执行。吴某某不是售房单位的职工，没有相应的购房资格，如果是 ，该行为已经违反了上述规定，损害了社会公共利益，妨碍了其他符合购房条件人的购买权，依法应为无效。（2）、因争议房屋是单位福利房，未取得房屋所有权证 ...

之日起一日内将定金双倍退还给乙方（原告）”等内容。因被告隐瞒该房是经济适用房，取得产权证未满5年且未向政府交纳15％收益金的情况，导致该房无法 买卖过程中，曾持该房产证到相关部门咨询贷款事宜未果。 本院认为，经济适用房属于政策性住房，购买经济适用房不满五年，不得直接上市交易。因被告出卖的房屋系经济适用 ...

是否确已退出购买经济适用房进行调查。经本院调查，东营市安居工程建设指挥部出具证明证实，经被上诉人申请已于2004年3月9日退出购买安居工程住房一套。 情况，应予以采信。综合上诉人没有稳定的收入来源的实际情况，没有住房的客观困难，由被上诉人按照年工资总收入接近25%(（略）×25%=518.67)的比例 ...

自己的名义申请的经济适用房，用的是谢某的购房指标，由谢某一人出资购买，产权也登记在谢某一人名下，因此系谢某的婚前财产，不能作为夫妻共同财产进行分割； 月11日，长沙市X组办公室下发第（略）号《审批通知单》，内容为：“谢某同志的《经济适用住房审批表》已经我办审核，符合购房条件。凭此单可购经济适用住房壹套 ...

(购房方，乙方)与中国航天科工集团公司(售房方，甲方)签订《航天科工集团公司总部经济适用住房购买合同》，中国航天科工集团公司将位于海淀区X区X号楼X单元 杨某。2006年12月31日，中国航天科工集团公司与杨某签订《航天经济适用房35#、36#楼地下车位使用权转让合同》，中国航天科工集团公司将1088 ...

诉讼费。 被告昌奥欣公司辩称，其承包了黄龙县X区X#，10#，11#，12#楼经济适用房项目，杨某是7#楼的承建者，不是第四项目部负责人，与原告所签 拿走印鉴，以昌奥欣公司第四项目部名义与原告签订《钢材买卖合同》，从原告处购买钢材297.527吨。所购钢材均用于工程之中，昌奥欣公司曾给原告支付过货款， ...

共计33万元。为此，国安建设公司提起反诉，要求曹某某赔偿国安建设公司多购买木模板费用16万元和修理费、租赁费和工资损失17万元，共计33万元。 曹某某针对 过质量异议，在法院第一次开庭后才投诉质量问题；对中国人民解放军x部队经济适用住房建设办公室情况证明及证明真实性有异议，该公司是建设单位，与国安建设 ...

，原告李某乙与第三人魏某丁于1985年12月18日登记结婚，1998年通过房改购买了座落于（略）的房屋，并办理了房屋所有权证，证号为沈房权证东陵字x 颁发的房屋所有权证程序上并无不当，原审判决以一方擅自出售，不符合《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》是错误的，办理房证时李某乙也到场了，其 ...

签订本协议之日起15日内凭拆迁协议书自愿选购浑南置业有限公司建设的经济适用住房一套，超过15日视为自动放弃购买权等条款，据此协议可选择两套总面积不超过154平方米的房屋，被告孙某某在选择一处80余平方米的经济房屋后欲将余下面积的房屋有偿转让。2003年7月19日，在临近拆迁协议约定的选房 ...

。本案现已审理终结。 原审查明：2005年8月24日，河南大学与开封市康居经济适用住房开发中心（以下简称康居中心）签订“续建仁和小区X号、X号楼集资房 和小区X号、X号楼集资房由康居中心全权负责开发建设，建成后由河南大学购买部分住宅和车库，最终面积以产权部门界定为准。购房价格：住宅856元／平方米， ...