施工方送审结算金额核减x.72元，核减率为33.43%。咨询报告的“编制说明”第4项内容为：“关于贷款利息方面（施工单位申报x.53元）没有计算进入工程款， （以工程款本金x.63元为基数，按中国人民银行规定的同期商业银行流动资金贷款基准利率[一年期]，从2010年10月31日起计算至本判决生效之日止 ...

异议）。 1997年在汤某某承包“马路街文具商店”期间，因漯河市百货文化用品公司贷款到期未还，中国工商银行漯河分行房地产信贷部依照公证抵押借款合同的相关规定， 查封、扣押的房地产估价报告金额为x元（一审卷三134页—139页）、11、1997年5月16日工商银行对百货文化用品公司贷款本息对帐情况共计x ...

另给与了更多优惠；④2009年8月蒋某某为了早点拿到国土证去贷款，要何某拿了一份报告给他签字，他在明知蒋某某的资金不到位的情况下，在 土地的国有土地使用权证。之后欧某某利用该土地使用权证在中国建设银行道县某行获得抵押贷款450万元。 经评估，被潇水公司非法占用的100亩土地总地价为594.48万元，给 ...

曾委托三门峡承建工程造价咨询有限公司，对该工程总造价进行鉴定，在正式鉴定报告没有出具前，由于原告当时申请撤诉，该院依法准许，三门峡城建工程造价咨询有限公司对 （略）.35元，并从1996年10月23日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利某至付款之日止。”四、变更三门峡市中级人民法院（2005）三 ...

的真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，能够证实被告建设置业公司承诺对570万元银行贷款自五月份开始由被告方逐月付息的事实，与证据十八付利息承诺书相互印证，本院 是在（2003）商民一初字第X号案件审理中经法院委托进行鉴定的报告，能够证实设计变更部分增加的工程量数额，且法院组织双方到现场进行了勘验，第 ...

日，被告向本院提出了反诉。之后，上海某有限公司又向本院出具一份补充报告。2010年1月19日，本案依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭。本案 支付原告上海某有限公司银行利息损失（本金2,853,368.54元，按中国人民银行同期贷款利率，自2008年10月7日起计算至被告实际支付之日；本金3,670 ...

日期为2003年7月10日，实际工作日为425天，因昊源公司收到竣工验收报告没有及时组织验收，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 X号住宅楼屋面防水款x.71元，并按照中国人民银行规定的商业银行计收同期贷款利率标准支付利息（从2004年6月14日计至本判决确定义务履行之日 ...

组织人员查明情况，堵塞漏洞，查找资金去向，采取有力措施督促贷款回笼，也未责成信贷员写出书面报告逐级上报，致使粮食销售款被大量挪用，造成无法收回的 ×××的证言，证明2005年雷龙湾收储公司因企业亏损、修建饲料厂，挪用销售粮食贷款，横山农发行核查发现玉米短缺，自己谎称山西汾阳城关粮站寄存50万斤豌豆， ...

日为工程开工日。因194.04平方米占90,994.04平方米的比例很小，而且“鉴定报告”附表六“金山化工建材市场费用分析表”未x%房作为计算参数，经计算复核，“鉴定 元为本金自2007年4月5日起按银行同期贷款利率计算的利息。 对舜杰公司的诉请3。根据鉴定报告，一测量公司审核的系争工程的综合保险费按 ...

利息计算符合信用社的规定利率标准，新沂市文化与体育局也未有举出相反证据反驳该审核报告，所以对新沂市文化与体育局的抗辩理由不予采纳，对该审核报告书予以采信并作 采用信用社贷款利率的两倍计算工程款利息没有事实和法律依据。4、原审法院要求审计单位从2005年10月8日起计算保证金利息没有依据。5、鉴定报告不 ...