8月30日,被告人张某甲代表吉瑞龙公司与武平县政府签订‘项目投资合同书”及“项目投资补充协议书”。 因上杭县兴诚国有资产经营有限责任公司诉吉瑞龙公司委托贷款合同纠纷一案，原告提出财产保全申请，2007年9月17日，上杭县人民法院裁定查封吉瑞龙公司的六角 ...

汇入原审被告户头；证明原审被告违约，没有按照《商品房买卖合同书》的约定，为原审原告办理227.92万元的按揭贷款用来支付余款；证明该抵押物已经向当地政府房产管理部门 公司代交工程造价咨询款用于对抵工程款。后公司无力偿还上述借款，债务人又紧催担保人，最后，本人提出所有债务由陈某认账，陈某代偿债务，与陈某 ...

损失保险等。同时，付某某与中北亚公司签订了《贷款购销汽车合同书》。合同签订后，红星支行如约向付某某发放了贷款，中北亚公司收到车款后也与付某某办理了售 的全部债权及相应的担保权益（如有）转让给保险公司，保险公司有权向借款人及其担保人（如有）追偿赔付某项及其滞纳金并有权依法要求借款人承担追偿费用及其他损失 ...

购买车辆款的贷款总额及利息、罚息等费用。被告薛某某拖欠原告3.5万元不予偿还的行为，侵害了原告的合法权益；被告鸿城运输公司系薛某某的担保人，依法应当 了原告的合法权益。原告台胞公司与被告鸿城运输公司针对薛某某的借款签订的担保合同书，内容不违反法律的禁止性规定，亦合法有效，各方均应遵照执行。被告薛某某拒 ...

出具担保书，并在借款合同书及借款借据担保人栏内签字，为熊某某作担保，愿负经济连带责任。合同签订后，原告按约定于2006年3月26日发放贷款5万元，被告熊 贷款，但其无证据推翻原告提供的证据，故对其辩解意见本院不予采纳。现该贷款到期后被告未按约定归还，其应承担还款责任。关于被告胡某某、徐某某是否承担担保 ...

的行为，也系优龙公司所为。 上述事实，有原告工行丰台支行提供的房屋合同书、借款借据、个人购房借款合同、借款凭证、还款明细、提前还款函及双方当事人陈述 合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优龙公司，上述行为属于借款人、 ...

的行为，也系优龙公司所为。 上述事实，有原告工行丰台支行提供的房屋合同书、借款借据、个人购房借款合同、借款凭证、还款明细、提前还款函及双方当事人陈述 合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优龙公司，上述行为属于借款人、 ...

的行为，也系优龙公司所为。 上述事实，有原告工行丰台支行提供的房屋合同书、借款借据、个人购房借款合同、借款凭证、还款明细、提前还款函及双方当事人陈述 合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优龙公司，上述行为属于借款人、 ...

的行为，也系优龙公司所为。 上述事实，有原告工行丰台支行提供的房屋合同书、借款借据、个人购房借款合同、借款凭证、还款明细、提前还款函及双方当事人陈述 合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优龙公司，上述行为属于借款人、 ...

的行为，也系优龙公司所为。 上述事实，有原告工行丰台支行提供的房屋合同书、借款借据、个人购房借款合同、借款凭证、还款明细、提前还款函及双方当事人陈述 合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优龙公司，上述行为属于借款人、 ...