的其余全部利息，2007年1月1日之后的利息，按同期人民银行逾期贷款利率计收。协议签订后，双方按约定履行协议。截止到2008年12月31 ： 一、被告锦州节能热电股份有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中国长城资产管理公司沈阳办事处借款本金8700万元及利息14,058,244.68元。 如未按照本 ...

》第一百三十条之规定，经审判委员会研究判决：一、被告马××返还原告中国信达资产管理公司郑州办事处贷款本金x.36元；二、被告马××支付原告中国信达资产管理 违约责任，故信达公司请求判令马××偿还本付息的诉讼请求，理由正当，予以支持。关于信达公司请求判令保险公司承担保证保险责任，及判令亚飞连锁店承担 ...

三十条之规定，经审判委员会研究判决如下：1、被告刘某某返还原告中国信达资产管理公司郑州办事处贷款本金x．02元；2、被告刘某某支付原告中国信达资产管理 的上诉请求，因未能提交有力的证据加以证实其主张，故其上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决查明事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

。被告未提供证据。 根据证据的效力，对当事人提供的证据确认如下：原告通良资产公司为支持其主张所举六组证据，内容客观真实，与本案有关联，且被告金 ，为保证借款及时收回，债权人逐年向焦作市建筑陶瓷厂和被告金博电缆公司送达了催收贷款通知书，督促其履行还款义务。在上述两次债权转让过程中，相关债权人先后依法采取 ...

原告要求实华房地产公司对实华油品公司的83万元贷款本息承担连带偿还责任的主张无事实和法律依据，不应支持。 县城信社和市工行对实华房地产公司和实 对上述欠款中的五十三万元借款本息承担连带给付义务。 四、驳回原告中国长城资产管理公司沈阳办事处的其他诉讼请求。 被告本溪市实华旅游有限公司和辽宁实华（集团） ...

号。 二被告委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。 原告中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达公司）与被告北京市X村木材公司（以下 通知书上盖章确认。 2004年5月20日，工行向被告木材公司发出提示归还到期贷款通知书，告知被告木材公司于借款到期日前按期归还借款本金489万元。被告木材公司 ...

住（略）。 委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。 原告中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达公司）与被告北京房山高末煤炭股份有限公司（ 采信。原告要求按照借款合同贷款利率加收40％即月利率6.3‰计算2005年5月21日之后的利息理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息至 ...

中口头答辩称：我公司同意偿还本息，但希望协商解决。贷款是向工行贷的，后贷款被划为不良资产，将贷款处理给华融公司，后又被打包处理给了融德公司 融德公司起诉的债务予以认可。故原告融德公司起诉的理由成立，其诉讼请求依法予以支持。被告中原木业公司应当归还原告本金x元及利息。原告融德公司对抵押物享有抵押权。依照 ...

公开审理了本案。新乡市人民检察院指派检察员马晓辉、冯秀勤、李志婷出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人孟某某，被告人刘某某及其辩护人张某某到庭参加诉讼。 ；证人×××等人的证言；查询存款通知书、验资报告、资产评估报告书、收据、发票等书证。 （二）贷款诈骗罪 2003年9月10日，被告人姜某某利用虚假的 ...

借款本息，其行为构成违约。东方公司要求代某某提前偿还贷款本息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。在保证期间内，债权人依法将主债权转让给第 富亿通房地产开发有限责任公司对上述第一项代某某应偿还的款项向原告中国东方资产管理公司北京办事处承担连带清偿责任； 三、被告北京富亿通房地产开发有限责任公司 ...