二被告之母已去逝多年。2007年3月28日，原告与二被告曾某丁赡养问题，原告向本院起诉，经本院调解双方达成协议：由二被告每人每月给付原告生活费60 费用。 上述事实，有原告陈述、被告的答辩等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个成年子女 ...

某山耕种。刘某山死亡之后，分得老人的责任田由刘某福耕种。现被告刘某乙因分其父亲刘某甲土地产生纠纷，不尽赡养义务。 另查明：2010年河南农村居民 ，原告刘某甲诉请合理合法，本院予以支持。被告刘某乙以分其父亲土地问题产生纠纷，不尽赡养义务，理由不当，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下 ...

李毛妮结婚，当时四被告分别17岁、13岁、10岁、6岁。全家的负担原告一个人承担，李毛妮的两位老人的病故后丧事也全是原告办理，每月的工资全交于李 某丁辩称，原告离家出走，当时被告武某丁不知道，所以原告不能起诉被告武某丁不赡养原告。 被告武某戊辩称，原告张某甲离家出走了，所以原告武某林无法赡养。 被告武 ...

多元的费用，都在尽一个做儿女应尽的义务。关于赡养问题我们从来没有表示不赡养老人，具体赡养方式请求法院判决。 经审理查明，被告杨某乙、杨某 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长苗逢雨 审判员李洪涛 代理审判员 ...

，已丧失劳动能力，生活困难，又没经济来源，晚年生活需子女对其尽赡养义务。为赡养问题原告于2005年起诉五个子女，城固县人民法院以（2005）城民初字第X 建砖木结构住房一间，并一直居住在该房生活。 本院认为：赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。原告年老体弱，丧失劳动能力，又无经济收入，其 ...

元。被告不愿承担原告所花医疗费，并就赡养问题与原告形成纠纷，原告遂诉至本院。 本院认为，赡养老人是子女应尽的义务。被告詹某乙理应对二原告尽 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长郭某红 陪审员刘艳红 陪审员宋恒先 ...

原告也分文没给。被告孩子小时，二原告不仅不带，还干扰别人带。作为老人，二原告对自己孙子的衣食住（略），而其外孙、外孙女却自出生至今一直住在二原告家 支持。被告之辩某理由，缺乏相关证据加以佐证，不能成为其不履行赡养义务的正当理由，且其所提赔偿问题与本案并非同一法律关系，故本（略）不予采纳。依照《中华人民 ...

年12月2日原告提出诉讼，请求依法判决被告支付赡养费并为其解决居住问题。 本院认为：赡养父母和关爱老人是中华民族的传统美德，父母对子女有抚养教育的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判员汪新弘 二0一一年一月十七日 ...

未提交有效证据予以证明，且未提出诉讼请求，本案不予处理；被告答辩提出赡养老人的费用分摊问题，与本案不属于同一法律关系，本案亦不予处理。原告综上， 判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交眩诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长魏淑琴 人民陪审员肖涛 人民陪审员 ...

年高无业、无经济收入,可不支付赡养费。 本院认为,赡养老人是中华民族的光荣传统和美德,也是法律规定的义务,被告7人对赡养母亲都没异议,但对具体事务却达不成 元、1600元。另原告年岁己高,需要儿女温顺看护,解决原告生活中出现的其它问题,7被告应该轮流看护母亲。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款之 ...