生效。 本案在诉讼期间，原告光大银行文化路支行自愿撤回了对被告金源公司的起诉 原审法院认为：2008年6月10日光大银行文化路支行与被告惠能公司签订 欠债务承担连带责任，债权人光大银行文化路支行可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。光大银行文化路支行一审中撤回对担保人金源公司的起诉，并未加重支建矿业 ...

公司登记机关申请减少注册资本，由原1000万美元减少为245.76万美元，请有关债权人自公告之日起45日内向本公司提出清偿债务或者提供相应的担保请求。同日， 减至245.76万美元，公司已于减资决议作出之日起10日内通知了全体债权人，并于2006年12月6日在江苏广播电视报发布了减资公告。至2006年 ...

债权人所出具，所有款项归还债权人后，收回的所有凭据全部交给马某入账，原告利用其女儿保管票据的便利，不应将这些已经入账的凭据作为证据来起诉，故应驳回原告 不予支持。被告钟某某辩称与原告马某某系合伙关系，欠条上拖欠的款项已向实际债权人付清，其提供的委托书不能证明双方存在合伙关系，故被告钟某某该意见，不予采 ...

在于原告的主张权利是否超过了法定的诉讼时效。通过庭审查明，原告作为担保人向债权人履行债务的方式是通过人民法院依法的执行而履行的，由人民法院1995年6月13 原告作为担保人向债权人履行债务后，作为被担保人的卫材公司应当及时向原告归还所支付的金额，但其并未及时支付，因此给原告造成的损失即原告起诉要求卫材 ...

开始计算保证合同的诉讼时效。”《最高人民法院关于甘肃省高级人民法院就在诉讼时效期间债权人依法将主债权转让给第三人，保证人是否继续承担保证责任等问题请示的 金杯汽车股份有限公司应从2007年6月30日起重新计算诉讼时效，因此，起诉被上诉人金杯汽车股份有限公司没有超过诉讼时效。上诉人的这一观点既违反了现行 ...

x.10元。至于宏辉公司主张的利息，双方未约定，故应从宏辉公司起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 二、关于郑某某是否应承担连带 股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”，第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务， ...

债务的约定对债权人铁三设计院工程公司没有约束力，且该债务的承担不以开普集团是否对合同标的物进行确认为依据。关于开普集团提出的“原告的起诉已超过了 七条“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力”的规定，铁三设计院工程公司的诉讼没有超过诉讼时效。 ...

，原、被告双方在法庭上的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：原告钟某某起诉离婚，被告胡某某同意离婚，经法庭主持调解，双方和好无望，因此，对原告钟 、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同 ...

随本清。担保方式为连带责任保证。同日，××公司（保证人）与漯河工行（债权人）签订了2006年郾城字第X号保证合同，保证合同约定，为了确保 公司提供的保证为连带责任保证，保证期限为××公司向××公司提供的保证期间。我们起诉××公司未超过担保法规定的担保期间。 被告××公司对被告××公司提交的证据无异议。 ...

有：1、济源市人民法院（2007）济民破字第6-X号通知，证明其在第一次债权人会议上已经对债权提出了异议； 2、2007年9月29向法院提出的破产财产异议书 收据一张，2001年3月25日还布清单及证明一份，以上一组证据证明原告起诉未过诉讼时效； 12、利息明细一份，证明利息的计算方式，是从二纺厂最后 ...