不具有关联性;(5)律师代理费发票，是国际唱片业协会北京代表处向上海天闻律师事务所支付的。但环球公司并没有授权国际唱片业协会北京代表处聘请律师、支付律师代理费，也 与法律关系最终予以确定，因此民事诉状的内容在确定案由时起决定性的作用，而本案中环球公司在其《民事起诉状》的诉讼请求和事实理由部分均明确是其 ...
//www.110.com/panli/panli_15986.html-了解详情
案后，于2008年6月30日分别向被告陈农业及第三人华茂建筑安装公司送达了起诉状副本及开庭传票，第三人于2008年7月3日以原告李某乙上诉廊坊市中级人民法院 ”，并不存在主体错误；原审第二次向第三人及被告送达诉状，只是让当事人再一次知道诉状的内容，而不是两次起诉，因此第三人华茂建筑安装公司的答辩理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_48975243.html-了解详情
2月1日受理后，于2012年2月3日向被告市移民局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合某庭，于2012年2月20日公开某庭审理了本案。 ，判决市移民局对这些实物作出处理决定，而市移民局重新作出的处理决定与2010年12月1日作出的处理决定的内容基本相同，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_45153528.html-了解详情
2月1日受理后，于2012年2月3日向被告市移民局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合某庭，于2012年2月20日公开开庭审理了本案。 ，应予撤销。市移民局2011年11月19日重新作出的处理决定与其2010年12月1日首次作出的处理决定的内容基本相同，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_45153013.html-了解详情
2月1日受理后，于2012年2月3日向被告市移民局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合某庭，于2012年2月20日公开开庭审理了本案。 ，应予撤销。市移民局2011年10月19日重新作出的处理决定与其2010年12月1日首次作出的处理决定的内容基本相同，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_45152742.html-了解详情
可乐》编辑部保证授权刊物系正式合法期刊，同时保证授予龙源网通公司行使的权利获得了相关权利人的充分授权并且提供的内容符合法律某规定，不侵犯任何第三人的合法 》予以认可，但表示不清楚付款情况。 龙源网通公司提出，其已于接到本案起诉状后删除涉案作品。张某丙表示未进行核实。 关于稿酬，湖北日报提交了新闻漫画网 ...
//www.110.com/panli/panli_39942829.html-了解详情
时代青年杂志社保证授权刊物系正式合法期刊，同时保证授予龙源网通公司行使的权利获得了相关权利人的充分授权并且提供的内容符合法律的规定，不侵犯任何第三人的合法权益 ，对涉案作品享有著作权，有权提起本案诉讼。至于时代青年杂志社提出某郭某乙在起诉状中未注明日期和手印，郭某乙已明确向本院表示本案诉讼确系其本人所 ...
//www.110.com/panli/panli_39942456.html-了解详情
“署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利”。由上述规定可知，署名权的权利主体是“作者”，权利客体是具体的“作品”，权利内容是在作品上标注作者的名称 戏”这一含义仅从上述文字表述中无法当然得知，据此，原审法院基于其对原审起诉状的理解，对于“涉案电影《千里走单骑》使用‘安顺地戏’进行一定程度创作虚构” ...
//www.110.com/panli/panli_33371455.html-了解详情
当事人的意见，现将相关问题评述如下： 一、本案被告是否适格 本案中，被告认为原告起诉状上所列被告为“潘某福”，而其叫“潘某”，原告所列主体错误应当驳回。本院 起诉是否过诉讼时效 本院认为，本案是一买卖合同纠纷案，欠条所载明的内容仅为潘某尚欠购牛款的金额，但并无履行期限的约定。对于该未定履行期限的债务， ...
//www.110.com/panli/panli_31828648.html-了解详情
判断的理由和结果。只是片面地采信两被上诉人建筑工程施工合同纠纷一案判决书中的内容，事实不清、证据不足，判决错误。二、一审判决适用法律错误。上诉人 高级人民法院和最高人民法院提出再审申请，请求依据再审程序予以纠正。但是在黄某乙本次起诉的起诉状和上诉状中，又提出说这一项工程款是31万多元，河南省高院的二审 ...
//www.110.com/panli/panli_16999932.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务