摩托车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。因原告损害赔偿问题与被告调解无果，特起诉要求：一、被告赔偿原告 复印件，欲证明原告的基本情况；2、道路交通事故认定书，欲证明该事故发生的时间、地点，双方当事人的车辆信息及责任划分情况；3、石龙区第一人民医院 ...

是否在举证期限内提交及证明目的有疑问。 二、被告刘某某对证据3的交通事故责任认定书认定的责任划分有异议，认为被告陈某甲开自己的车，应由他承担责任， 责任的抗辩理由与《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条所确立的机动车交通事故责任强制保险项下的损害在保险金额范围内承担无过错赔偿责任的原则相违背依法不予 ...

系该车司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内。本案中，原告郑某某受伤后在商丘市第一人民 （一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的， ...

：被告王某某的车辆在我公司投有交强险，根据交通事故认定书可以看出，原告魏某甲与被告王某某均未取得驾驶资格证，依照《机动车交通事故责任强制条款》规定， （13.16元/天）。 本院认为:浚县公安局交通管理大队（2010）第X号交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，划分责任正确，本院予以采信。被告王某某 ...

民事责任。原告系被告建瓯财保公司承保机动车交通事故责任强制险的闽x号轿车的第三者，被告建瓯财保公司应承担相应的保险赔偿义务。根据交强险条例，被告建 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

的证明，以证明刘某某生前在公司的表现情况； 8.湘x客车和湘x货车所入交通事故责任强制保险保单，以证明两车投保情况。 被告唐某某、刘某乙辩称，被告唐某某系 异议，但对其他异议均有异议，认为证据1中衡东县交警队对事故责任划分有误，湘x号车在此次事故无责任，证据3、6、7不真实，证据4、5中工商营业执照已 ...

本次事故的肇事车辆系被告李某某所有，且已在被告中国人民财保公司融水支公司投保了相关保险。原告曾多次与被告协商赔偿事宜未果。原告因交通事故在肉体上和 驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

的重型自卸货车沿106省道由西向东行至该地段时，遇陈某某在公路上引导行人及车辆通行，杨某某因处置不当，将陈某某撞倒致伤。陈某某受伤后，即被送 三）关于原审判决划分责任比例是否适当及是否导致永诚财保荆门支公司多赔x.56元的问题 本院认为，在本案交通事故中杨某某驾车在未确保安全，畅通的原则下通行，是造成 ...

认定书为事故后根据当事人陈述、证人证言等调查，对原某告事故责任的划分，来源合法，本院予以采信。刘某甲在浚县善堂中心卫生院住院病历、出院证明书可以 票据没有单位印章，被告不能解释其合理用途，本院不予采信。机动车交通事故责任强制保险单可以证明车辆投保及赔偿限额，本院予以采信。 依据有效证据及庭审调查情况， ...

但此转让协议中不牵扯到王某某，另外车辆交强险保单中被保险人是王某某，根据《保险法》第十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十八条，《机动车交通 ；3、原判对本案交通事故责任比例划分是否公正。 本院认为：被上诉人王某某虽然在该案交通事故发生之前为豫x轿车型小客车投保交强险，但张某某与赵永强所签订的 ...