未到庭答辩。 原告向本院提交的证据材料有：协议书、行车证各一份，证明原被告之间的买卖关系。 被告未向本院提交证据材料。 庭审中，被告对原告提交的证据材料未到庭质证。 、第九十二条之规定，判决如下： 一、确认原被、告双方签订的《车辆买卖分期付款协议》终止。 二、被告周某从判决生效之日起三日内将豫x号货车 ...

权不属于被告所有的真实情况，以及营运期限即将到期的事实，造成重大误解；该转让协议违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十八条关于不得擅自转让营运线路的禁止性 本院不予采信。 本院认为：原告潘某和被告张某丙所签订的车辆转让协议实为营运客车买卖合同。该合同出自各方的意愿，不违反相关法律、法规的强制性规定， ...

，原告和被告签订了东风牌汽车买卖协议，协议约定了汽车的主要参数、质量、价款及上户等条款。协议约定车辆价款为x元。协议签订后，原告分别于2008年7 质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告提供的证据不能证明其车辆不能通过2011年年检，且其2009年与2010年均两次通过年检，另原告在 ...

。 在质证过程中，三被告对原告所举证据的真实性均无异议，但认为车辆买卖协议是曹某某胁迫被告张某某签订的，而新沂市永安汽车租赁服务部出具的证明无法确定 、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证人保证责任至借款人还清借款本息为止。该协议由原、被告三方签字，同时，由被告张某某给原告出具借据一张。合同签订 ...

年11月6日江某芝与李某乙签订了车辆买卖协议，肇事车辆的所有权人属李某中，李某乙是该车辆的实际车主的事实。 2、（2001）襄民初字第 及本院庭审笔录在卷佐证，经当庭展示质证，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故，车辆所有权人应承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。 ...

康复治疗，而且上有年迈的父母需要赡养，下有未成年的子女需要抚养。事故车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司某某公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任保险 车辆挂靠于某某运输公司，挂靠以后按时交纳主管部门及公司规定的所有费用。车辆买卖协议载明：某某运输公司以23万元的价格将豪沃牌冀x汽车（挂车号 ...

交通事故发生的事实及经济损失情况。 被告申长喜向本院提交的证据材料有：车辆买卖协议1份。被告申长喜以该证据证明豫x号轿车已卖给被告张某庚 与2008年9月15日均不是双休日。 本院认为，被告张某庚无机动车驾驶证驾驶机动车辆，且不注意行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故 ...

向本院提交了以下证据： 证据7、原、被告签订的转让协议，以证实车辆买卖的事实。 证据8、粤x的车辆信息，以证实该车已报废。 证据9、财政部、商务部 ，原告以8000元的价格将牌照为“粤x”的小型货车转让给原告，双方签订了书面协议，原告当场给付被告购车款7000元，被告将车交付给原告。2010年5月31 ...

陈述等证据证实，足以认定。 原审认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的车辆转让协议书符合法律规定的合同有效条件，该协议成立、有效，双方均应按照协议 邵阳市公安局北塔区分局的刑事技术科学鉴定书、退赃笔录、罚没款收据，邵阳市公安局车辆管理所的明传复函及其他证据证明，足以认定。被申诉人在再审中提交的机动车 ...

、（2），但证据（1）不能证明事故责任认定书错误；被告侯某某的车辆买卖协议。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2009年5月26日10时40 被告李某某，并交付给李某某，只是没有办理过户手续。被告侯某某已不能控制车辆的运行，不是侵权行为人，依法不应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》 ...