及第三人进行了保险并分别交纳了保险费用7810元，在保险期内于2008年9月9月13日发生交通事故，造成李立新当场死亡，车辆不同程度受损的交通事故，花明公司 并无不当。上诉人关于李立新系湘x号车上乘客，该事故不属交强险和商业险赔偿的范围的上诉请求没有事实依据，不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚， ...

保单、保险条款、特别约定条款等内容。保险合同签订后，被上诉人履行了交纳相应保险费用的义务，上诉人应当依照保险合同的约定，在保险标的发生保险条款约定保险 某保险人承担保险责任的条件，故上诉人不应承担赔付责任。依《机动车商业保险行业基本条款》的相关某释，“倾覆”指保险车辆由于自然灾害或意外事故，造成保险 ...

投了保险，双方签有机动车保险单，董某某向保险公司杞县支公司交付了保险费用。保险单载明：保险车辆为豫x，使用性质为非营运用，承保险种分别为不计免 请求资格。2、保险公司杞县支公司上诉称董某某车辆改变为非法营运车辆缺乏事实根据，董某某投保的车辆并未进行任何的商业运输经营行为，无从谈起增加被保险标的的危险性 ...

期限自2006年8月15日至2007年8月14日。叶某某按约定交纳了保险费用。2007年3月15日，叶某某的小客车在北京市朝阳区X路发生交通事故， 达是在为快递公司运送快件过程中发生的交通事故，属于职务行为，叶某某就肇事车辆向阳光北京分公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险，要求快递公司、叶某某、饶 ...

因蒋某某资金不足，双方商定蒋某某交纳20%的购车首付款后，余款x元从北京市商业银行股份有限公司琉璃厂支行（以下简称商行琉璃厂支行）借款。按照银行规定，蒋某某贷款 期间的合同约定的贷款利息。 上述合同签订后，蒋某某交纳了保险费用。蒋某某购买了合同约定的车辆。 在借款合同履行过程中，蒋某某自2002年9月 ...

因马某某资金不足，双方商定马某某交纳20%的购车首付款后，余款x元从北京市商业银行股份有限公司琉璃厂支行（以下简称商行琉璃厂支行）借款。按照银行规定，马某某贷款 期间的合同约定的贷款利息。 上述合同签订后，马某某交纳了保险费用。马某某购买了合同约定的车辆。 在借款合同履行过程中，马某某自2002年7月 ...

因刘某某资金不足，双方商定刘某某交纳20%的购车首付款后，余款x元从北京市商业银行股份有限公司琉璃厂支行（以下简称商行琉璃厂支行）借款。按照银行规定，刘某某贷款 期间的合同约定的贷款利息。 上述合同签订后，刘某某交纳了保险费用。刘某某购买了合同约定的车辆。 在借款合同履行过程中，刘某某自2003年5月 ...

身份情况。 2、人寿财险常德支公司的保险单1份，用以证明肇事车辆所有权及该车投保了交强险和商业险，保险人系人寿财险常德支公司的情况。 3、机动车行驶证、驾驶证 合同上载明了“剔除宏运通公司应当为夏某承担社会养老保险、医疗保险、工伤保险费用后的租金”，实为宏运通公司将为夏某应缴纳的各种社会保险费从提取的 ...

被告XX保险公司辩称：对车辆修理费，只能按照发票金额计算，医疗费只能按照核定后的金额赔付。 第三人伍XX辩称：根据原告所说赔偿保险费用，我不认可。 其赔偿责任限额内给付原告。原告提及的机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等商业险赔付问题是属于合同纠纷，本案之外原告可另行诉讼。 本案原告驾驶 ...

公司与被告签订了机动车交通事故责任强制保险及机动车保险合同，原告投保了车辆损失险、第三者商业责任险、三责险不计免赔条款等险种，保险期间为2010年12 ，双方当事人应按约定如实履行自己的义务。本案原告作为被保险人依约交纳了保险费用，其车辆发生事故后，在无其他违反保险合同约定的情况下，被告作为保险人理应 ...