牵引车、豫x挂车行驶至107国道x+150m处时，与正过马路的原告儿子周某然发生碰撞，经信阳市中心医院诊断：1、特重型颅脑损伤、继发脑干损伤；2、全身多处 的被保险人，而原告周某、杨某与我部不存在保险合同关系，没有诉权。被保险人可在赔偿原告后到我部办理保险理赔。我部仅应当在交强险相关责任的限额内承担 ...

车辆中因制动系统失效，与宋强驾驶的停某在道路东侧的陕x号中型自卸货车碰撞，发生了致宋强死亡、吴耀雄受伤、两车及附近电杆、苗某、麦田、 法律、行某法规的效力性强制性规定，为有效合同。原告的保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依双方合同约定予以理赔，否则即构成违约，依法应承担继续履行某民事责任。本案 ...

年5月3日23时，欧某某驾驶该车行驶至宣广高速61KM处，追尾碰撞前方车辆，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，经宣城市公安局交通警察支队高速公路 保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付保险理赔款人民币14,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...

是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律的保护。原告所有的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告大地财保平南支公司应按照双方当事人在涉案的 责任。本案被告没有提供证据证明被告已经向原告陈述了该条款包含“医保外用药不予理赔”即部分免除保险人责任的涵义，所以，即使该条款可以理解为“医保外用药不予 ...

赔付，所以,原告提出的医疗费应该扣除交强险已经赔付的医疗费用之后，再按照责任进行理赔；3、被告不承担本案诉讼费。被告没有证据向法庭提交。 经过开庭质证，被告对原告 甘子悦变更为原告，其权利义务应由原告承受。原告作为被保险人，其投保的车辆在保险期间发生交通事故并造成黄某连、邓可欣的人身伤亡、财产损失已由 ...

西城西江新村对出某段）与同向行某骑自行某的原告发生追尾碰撞，造成原告受伤、车辆部分机件损坏的道路交通事故。台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩 ，误工仅认可120天，根据原告的伤情营养费是不需要的，鉴定费和停车费不属于保险理赔范围；3、商业险可以在本案中一并处理。 原告叶某为支持其起诉主张的 ...

公司质证后对行驶证无异议，对交强险保险卡认为保单号和牌照号不符，但肇事车辆在保险公司投保是事实。 证据4、急诊病历、住院病史、出院录，用以证明原告因此次 ：被告于某驾驶浙x号二轮摩托车，与驾驶浙x号摩托车的原告叶某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出的责任认定，并无 ...

、从交通事故认某书的内容可以看出，该交通事故认某书并未对汤磊驾驶车辆碰撞中央护栏的事故进行认某，且从2008年9月30日的交通赔（补） 率20%”计算货物理赔数额无误，上某诉人要求按照第三者责任险的赔偿处理方式计算货物损失，缺乏事实和法律依据，不予采纳。三、核损清单是中华联合财产保险股份有限公司作出的 ...

、解释。 2010年8月15日，富瑞达公司向人保财险南阳分公司递交了理赔材料，人保财险南阳分公司以富瑞达公司司机存在疲劳驾驶为由拒绝赔付，双方引发 免责条款对富瑞达公司不产生效力；其次，本案机动车辆保险事故现场查勘记录了“记载情况属实，属机动车碰撞责任，建议立案处理。”原审质证时人保财险南阳分公司对此 ...

黑x号车辆驾驶员分别负事故同等责任，故保险公司对皖x号车辆的损失仅承担50%的理赔责任。二、车损险条款规定，车辆违反安全装载规定的，增加免赔率5%，该免 期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞等原因造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。第八条第（四）项 ...