月1日原告与被告北方趋势签订《通用软件智能网管产品代理协议》,委托被告代为销售原告的智能网管3。X系列产品,协议约定该产品的产权为原告所有,并受 充分,仅仅凭借被告在网络上的宣传,不足以认定其确已销售。另对于原告提供的开发源代码的投资总额及价值的证据,本院认为均不足以证明原告的实际损失额,故本院将根据 ...
//www.110.com/panli/panli_11581.html-
了解详情
北京市中银律师事务所律师。 上诉人北京美X信息技术有限公司(简称美X公司)因委托开发合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(简称原审法院)于2011年12月 开发的程序及源代码。并且被上诉人已经支付了《软件开发合同》和《项目二期开发协议》约定的费用,如果上诉人未按约定及时交付程序及源代码,被上诉人不可能 ...
//www.110.com/panli/panli_48366116.html-
了解详情
6个月售后服务费用);付款方式为:合同签订一周内被告支付50%合同款、系统开发完成并进场安装后5个工作日内被告支付40%合同款、系统正常运行三个月并经 在审理中,经被告申请,本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对前述《计算机软件开发合同》、《计算机软件开发合同补充协议》、《软件签收单》、函件、《 ...
//www.110.com/panli/panli_9185955.html-
了解详情
以及知识产权所有权的转让,甲方总共向乙方支付人民币25万元整,分三次支付:本协议签署之日,支付12万元;产品软掩膜通过联合电子功能测试,支付8万元整 对于刘某后来提出的技术要求(广东联合电子提出新的技术要求)未予理睬。对于软件开发这样的合同,设计者需要根据用户的需求及时进行修改和调整。双方的合同亦约定 ...
//www.110.com/panli/panli_134126.html-
了解详情
的请求内容与事实不符,我方不存在违约行为。双方约定原告给我提供技术支持,协议约定我在2007年2月15日前完成测试,但合同签订后原告在2007年2月 提出的技术要求(广东联合电子提出新的技术要求)未予理睬。本院认为,对于软件开发这样的合同,设计者需要根据用户的需求及时进行修改和调整。双方的合同亦约定 ...
//www.110.com/panli/panli_122223.html-
了解详情
地北京市海淀区X街X号中国电子大厦B座X层。 法定代表人刘某某,总经理。 委托代理人刘某,北京市中盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、原审反诉被告)北京东方 东方亿龙科技公司进行过演示,东方亿龙科技公司亦对演示的软件提出了修改意见。 《开发合作协议》包含两部分内容,一是科诺技术公司许可东方亿龙科技 ...
//www.110.com/panli/panli_122134.html-
了解详情
盛化工有限公司,住所地上海市黄浦区X路X号X室。 法定代表人何某某,董事长。 委托代理人胡晓琪,上海市中广律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京东方易维 据。 原审法院经审理认为:东方易维公司与智盛公司北京办事处签订的软件开发合同及其补充协议,是双方的真实意思表示,并不违反法律规定,应属有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_122011.html-
了解详情
之日起,二年内乙方免费为甲方提供24小时日常维护技术服务支持;项目的建设周期为自协议签订之后的45天内完成产品,如有调整,双方应当签署工作变更说明;交付文件包括软件 开发后的软件安装光盘,本院确认泰丽盛未履行其在已有软件基础上进行二次开发的委托开发合同义务,亦已构成违约。泰丽盛辩称因东旭佳业未向其提出 ...
//www.110.com/panli/panli_121938.html-
了解详情
蒋某某和吴某的共同委托代理人林峰、曾左风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告利玛公司诉称: 我公司是开发、销售系统集成计算机软件产品的单位,以“计算机 客户转单工作,新合同不要出现原有产品和原公司的任何内容;重新与老客户签订协议,根据律师建议,要求老客户给自动化所发一封函,表明不是自动化所主动去挖 ...
//www.110.com/panli/panli_121247.html-
了解详情
的请求内容与事实不符,我方不存在违约行为。双方约定原告给我提供技术支持,协议约定我在2007年2月15日前完成测试,但合同签订后原告在2007年2月 提出的技术要求(广东联合电子提出新的技术要求)未予理睬。本院认为,对于软件开发这样的合同,设计者需要根据用户的需求及时进行修改和调整。双方的合同亦约定 ...
//www.110.com/panli/panli_91457.html-
了解详情