系公司员工，事发时从事雇佣行为，民事赔偿责任由公司承担。对具体诉请的答辩意见与保险公司一致。另对被告已支付的医疗费59,012.52元(含伙食费143.75元) 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判员金向群 书记员周海凤...

。 上诉人莆田市交服运输有限公司（下称交服公司）与上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（下称莆田财保公司）保险合同纠纷一案，不服莆田市城厢区 人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律 ...

，被告洛阳市第二汽车运输公司二分公司、洛阳市锐生汽车运销有限公司负担x元。． 上诉人锐生公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、本案是合同纠纷而不是侵权 《还本付息保险证协议书》、《车辆抵押合同》以及《车辆转卖委托书》中分别约定如果吴某乙迟延履行还贷义务，上诉人与保险公司都有权收回车辆。这些约定从内容 ...

事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人崔某甲、崔某乙保险合同纠纷一案，崔某甲、崔 2座，交纳保费4620元。 山城区法院一审认为：崔某甲与保险公司之间于2006年8月26日签订的道路客运承运人责任保险合同真实、合法，系有效合同， ...

第三人王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服老城区人民法院（2009）老民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 公司洛阳分公司仍是本案适格的被告；关于某保公司洛阳分公司辩称保险合同中约定有仲裁条款，本案中与保险公司有关的争议应排除法院管辖。因为该约定是保险人与 ...

）、永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安财保公司）因与被上诉人河南省万里汽车运输有限公司太康分公司（以下简称万里公司）其他合同纠纷一案，不服 永安营销部偿还欠款，证据确实，理由充分，本院予以支持；永安营销部和永安保险公司提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律 ...

被告张某某、漯河市亿通汽车运输有限公司（以下简称亿通公司）、漯河市凯达物流有限公司（以下简称凯达公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，赵某乙等四 。 上诉人财产保险漯河分公司上诉称：一、根据商业保险合同的约定，本次交通事故的部分损失不属于保险人的保险责任范围。虽然凯达公司与保险公司签订有商业保险合同 ...

轻工公司）、被告河南辉龙铝业有限公司（以下简称辉龙铝业公司）及辉龙铝业公司反诉梅瑞实业公司买卖合同纠纷二案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 ，买方有权申请中国商品检验局进行检验，如发现货物的品质及数量与合同不符，除属于保险公司及／或船运公司的责任外，买方有权在货卸目的口岸后120天内， ...

汉族。 上诉人中国人民保险股份有限公司太康支公司（以下简称人保太康公司）因与被上诉人周口市远大运输集团第四运输公司（以下简称四运公司）、李某某保险合同纠纷一 被上诉人委托代理人王某参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告四运公司系豫x“解放牌”重型半挂牵引车的登记车主，原告李某某为实际车主。 ...

该公司经理。 委托代理人李仁强，任该公司法律顾问。 原告王某某与被告保险公司保险合同纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理后，依法组成合议庭， 翻，造成该车损坏的单方交通事故。事故发生后，被告保险公司派员勘查了现场，该车经当地山东省聊城市汽车运输起重公司施救，原告花去吊装费3850元，该车辆损坏 ...