原告陈某某与被告黄某某之间的夫妻共同财产的价格，两被告之间关于讼争房屋的买卖关系合法成立，应受保护。原告陈某某在共有财产即讼争房屋的上盖物的损失， 本案应适用善意第三人取得制度是根本性错误。所谓善意，就是事前对财产是否存在共同共有不知晓，这种情况往往发生在财产以某个人名义表现出来，如果买受人事前不知道 ...

一）、关于港某集团取得提单是否合法的问题。 上诉人港某集团认为：港某集团依据其子公司新港某公司与新加坡桂新公司签订的棕榈油买卖合同，依据代申请开立信用证 北海海关于1998年8月1日至1999年1月28日期间将货物分批放行，这种情况下提单持有人未向承运人出示提单主张权利，而是及时向公安机关主张货权，是 ...

货物提单的行为构成倒签提单。 二、关于丰益公司申请止付信用证项下货款是否合法。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定“按照合同或其他 条件是基础合同存在实质性欺诈、卖方利用签订合同进行欺诈。法律从没有将卖方在履行买卖合同实施或参与了严重欺诈作为适用信用证欺诈例外原则的前提。《1989年全国沿海 ...

被告后又将金湖县汽车贸易公司变更成第一被告，并发给其营业执照，致使第一被告获得合法经营资格，导致原告的货款损失，故提起诉讼，请求判令第一被告给付所欠 登记不规范，如登记不规范是否属侵权行为，应否承担赔偿责任。 经审理查明，原告销售中心与金湖县物资综合公司于1995年发生钢材买卖关系，1997年6月4日 ...

涉案房屋并非法恶意取得而是善意取得，因为陈某与王跃玲当时系夫妻关系，基于双方这种特殊的身份关系，所以孙某有理由相信王跃玲知道陈某出卖涉案房屋的事实，同时 支付了购买涉案房屋的合理对价，系有偿取得，故孙某、陈某之间买卖涉案房屋的行为系合法的民事法律行为，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。孙某依约 ...

坪地方建造了房屋一栋，实际上取得了房屋占地及周围四至界线内的土地使用权。这种行为应当视为一种附条件的行为。也就是说，一六镇X村委会考虑到被告李某丙属 转让时，宅基地使用权是否同时转让问题的一个基本原则。即一般情况下宅基地的使用权依房屋的合法存在而存在，并随房屋所有权的转移而转移。但在买卖房屋时，宅基地 ...

/代理商”资格，而授权北京凯堡公司为中国的独家经销商的行为是否构成违约，应着重考虑以下几个因素： 1、买卖合同的权利义务的内容。本案中迅维公司和科玛 损害赔偿额，应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。这种损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时，依照他当时已知道或理应知道的事实 ...

的情况下，原、被告买卖第三人房产的行为显然是无效的。第三人亲属白红菊取得房产合法有效，与彭某无关。原告在不知道被告对房屋是否有所有权的情况下，即 、贾某人忽视了这一点。认为彭某出具的收条和录音资料足以证明房子是彭某的，这种说法是不成立的，因为作为城市房地产的所有权人或使某权人，依法应具有房地产登记机关 ...

审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定处理。其次，本案购房合同为国家工商行政管理局和建设部监制，是维护发展商和业主的合法权益 ，并无不妥。 本案作为销售商的桂平公司上诉争议焦点为销售商所收取的综合费是否应当退还给购房者。虽然商品房购销合同有“曾某某办理房产契证的一切税费及办理 ...

认为，就本案而言，双方争议集中在三个方面：1、关于买卖合同的标的物是否包含装修。2、关于被告是否存在违约行为，如何承担违约责任。3、关于1万元的房款 种绝对权，取得物的所有权之后，实际控制物本身，是行使所有权权能的表现，只是这种行使所有权权能的行为，在交易中不能有违双方的约定。被告的行为符合上述原则， ...