应依双方自愿，不能强加于人，判决延长承包合同是错误的。其次，原审程序违法，范翠英等9人和林权证上的户主系夫妻关系、陈某丙等5人和林权证上 查明事实相一致。 本院认为，上诉人商水县X镇人民政府既然给被上诉人42户农民颁发了林权证，该42户农民就取得了林地使用权，原审法院按照林地承包年限延长双方的承包期限 ...

原审法院以其林权证四至不清，范围不明为由驳回其起诉是错误的；原审法院查明寇某成已经死亡，仍将寇某成作为当事人属程序违法，原审应当追加寇某成的继承人参加诉讼。 寇某丙、寇某丁辩称，张某甲持有的林权证四至不清，寇某丙、寇某丁在自家地里种植庄稼，并没有侵犯张 ...

某某、白某壬、李某癸、李某某、李某某等证人证言。证明被告的具体行政行为违法，原告及第三人李某丁对争议地享有所有权和使用权。 被告辩称，1、我府作出 占周某戊耕地，双方发生纠纷。另查明，李某丁持有的1953年土地房产证和1981年林权证均记载有“付家沟”老坟坨。 本院认为，争议之地土地改革时属五福乡X村 ...

依法重新发包的事实。二、适用法律错误。二审判决错误认定x号农村土地承包合同发包程序违法从而错误适用《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第二十七条之规定 永菊”。2002年实行退耕还林，本案争议之地雷某某于2003年7月1日办理了林权证，其证号为黔江林证字（2003）第x号，争议之地在林权证中的 ...

65）新某字第X号民事调解书和1981年原白羊公社魏某大队x号《山林权证》，“雷公洞”争议地山权归原告所有；二、由国土部门将1991年国土调查划定的 ，而岳阳县人民政府颁发三证的时间却是2004年9月16日，未满公告期，程序违法。二、本案没有超过起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二 ...

条第一款之规定，北湖区人民政府对本案有权作出行政裁决，一审判决适用法律错误，程序违法。湖南省郴州市X区人民法院重审后作出（2010）郴北行重字第X号行政判决， 年后争议地附近搞溶洞开发，才主张收回土地。这期间，从宋家洞四组取得山林权证到主张权利已满20年。关于上诉人宋家洞四组上诉所称，1982年双方对 ...

9月下旬，被告用推土机和铲车去开发林地，原告获悉后予以制止，要求被告停止违法行为，并向林业主管部门请求处理。上杭县林业局于2006年10月17日作出杭临 原、被告所讼争的林地在1982年之前没有划入林业用地，故在1982年并未发放林权证，1986年第一次森林资源普查时，因该地块有林木才规划为林业用地， ...

证据证实上诉人实施了损害行为，故一审法院认定事实错误；3、一审法院对被上诉人出具的违法证据全部予以采纳，却认为上诉人出具的经云龙乡人民政府核对无误的《林地权属勘查登记卡》、 子，南至好作饿箐脚，北至那截凹子），明显与上诉人提交的《林权证》载明的地块面积大小（142.5亩）、地块名称（好作哦）和四至界限 ...

5万元和至2008年的土地承包费。 2004年２月５日肖某某持合同书到林业局申请办理林权证，经林业局核实，于2005年5月10日给肖某某核发了x编号的林权证，核实 刘某某在未被选为村民代表的情况下，以村民代表的身份在合同书中签名，造成违法承包，应向（略）村民赔礼道歉。 被告袁某最初接触松贡水（略）村， ...

1月，周某甲向琼海市林业局申请林业登记，林业部门于同年3月向周某甲颁发了林权证，确定使用面积为20亩，年限30年。2004年3月，山心一村X组召开 按每亩每年交50元与上述法律规定相抵触，且侵犯了我的合法权益，属无效议定和违法判决。二、原审判决判令我应补交3年土地租金6900元没有证据，且违反法律规定 ...