未向某告支付租金，理应承担责任。三、周新疆为工程的实际施工人，应追加为被告。周是以渝航公司名义对机场大道工程进行竞标中标的，后又以鸿榜 工程有限公司在收取的管理费x元内承担连带清偿责任。 案件受理费2721元，由被告鸿榜公司和被告渝航公司共同负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

未向某告支付租金，理应承担责任。三、周新疆为工程的实际施工人，应追加为被告。周是以渝航公司名义对机场大道工程进行竞标中标的，后又以鸿榜 工程有限公司在收取的管理费x元内承担连带清偿责任。 案件受理费1065元，由被告鸿榜公司和被告渝航公司共同负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

未向某告支付租金，理应承担责任。三、周新疆为工程的实际施工人，应追加为被告。周是以渝航公司名义对机场大道工程进行竞标中标的，后又以鸿榜公司 工程有限公司在收取的管理费x元内承担连带清偿责任。 案件受理费788元，由被告鸿榜公司和被告渝航公司共同负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

未向某告支付租金，理应承担责任。三、周新疆为工程的实际施工人，应追加为被告。周是以渝航公司名义对机场大道工程进行竞标中标的，后又以鸿榜 工程有限公司在收取的管理费x元内承担连带清偿责任。 案件受理费1099元，由被告鸿榜公司和被告渝航公司共同负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

未向某告支付租金，理应承担责任。三、周新疆为工程的实际施工人，应追加为被告。周是以渝航公司名义对机场大道工程进行竞标中标的，后又以鸿榜 内承担连带清偿责任。 案件受理费2077元，由原告钟某某负担500元，由被告鸿榜公司和被告渝航公司共同负担1577元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

办理交强险，而本案原告只追加了答辩人为共同被告，而未追加另一被告高某所购交强险的保险公司为共同被告，根据规定应由两家保险 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任......被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿 ...

1月6日受理本诉后，原告于2009年2月22日申请追加刘×为本案共同被告参加诉讼，被告刘×于2009年3月16日向本院提出反诉，本院依法组成 号房屋所有权证和长沙市房地产档案馆于2008年7月29日出具的房屋产权情况证明，拟共同证明对争讼房屋产权登记机关登记的产权人是原告刘××，转让方是长沙卷烟厂， ...

增加赡养费用与法无据，再者，我姐姐刘某丁也应对原告尽赡养义务，应追加为共同被告。原告要求给其轮流提供住处，因为2001年5月6日我们弟兄三人 而逃避应尽义务，同时该协议违背我国传统的善良风俗，本院不予支持，原告要求三被告轮流为其提供住处的诉请，本院予以支持。 四、关于医疗费问题。 1997年和1998 ...

由被告汝城县渔仔口水电有限责任公司承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由两被告共同负担。 原告为支持其诉称理由，向本院提供如下证据： 证据一、证人何某 该工程项目没有发生任何某济关系和劳务关系。该工程项目在实施过程中，本被告一概不知。故原告方追加本被告并要求承担相应赔偿责任，无事实和法律依据。 被告汝城 ...

受理费2310元，由王某某负担。 上诉人不服原审判决上诉称，(1)一审法院未追加共同被告，漏判当事人，系程序违法；(2)一审法院认定事实错误，2000年10月 原审法院在审理期间亦于2004年2月24日作出裁定，驳回了上诉人关于追加当事人的申请，上诉人提出因漏判当事人而认为原审程序违法的主张，本院不予 ...