发（信达）货物联运有限公司托运货物结算单一张，复印件1页；汕头市伟达电器厂的送货单一张，复印件1页。 证据9：托运日期为2004年11月28日的、编号 x的汕头市潮南区林老四托运部货物运单一张，复印件1页；汕头市伟达电器厂的送货单一张，复印件1页。 证据10：日期为2004年11月28日的汕头市潮南区 ...

多岁的人给我送来的，共150条，每条28元共4200元，当时就把钱给这个送货的人了。2006年4月21日我给张某甲的帐户x汇入购买970条硬红兰州的假 天水路汽车站往陇西走的长途车上、或者在大沙坪走白银的长途车、有时候也给市区内的小烟贩送货。我给李某乙干了一个多月，平均二、三天拉一次，总共拉了有四、五 ...

SMI改为WS－x－48－SMI，上诉人认为已派员向被上诉人履行了合同约定的送货义务，因被上诉人未能支付价款，上诉人经催款无着，遂诉至原审法院，要求判令 胡某亲自到庭书写的签名若干以及由上诉人提供的四份有胡某签名字样的其他送货单一并作为鉴定样本材料分别送交上海市公安局刑侦总队刑科所文检室和华东政法学院 ...

国生公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院仅告诉国生公司争议的送货回单无法鉴定，没有给予国生公司进一步提供鉴定样本的机会；2、山谊公司是在 谊公司收到相应货物的事实，证据2因山谊公司并未确认，国生公司又未进一步证明送货回单系由山谊公司员工签收，故不予采纳。 本院经审理查明，原审法院认定事实有 ...

频频代表德盛厂签收货物或货款的“谭顺基”，也频频代表康思达公司向德盛厂送货。出现这种情况是因为：由1998年起至2004年底，谭顺基一直是康思达公司的 多次划扣行为且划扣的数额大于支票上的数额之和，另外，结合双方确认的以送货回单为结算凭证的交易习惯，因此，上述支票不能证明是支付本案讼争的款项。结合双方 ...

月15日、1998年12月27日，路桥厂使用其与上诉人凯乐公司的产品送货单向科龙公司销售DG21－07(800W)电加热器，路桥厂于1998年12月17日 －07，零件号均为（略），数量共5150台，台州市路桥空调阀门厂在送货单位上盖章，采购员名称是梁某贤。 一审法院调查取得的证据14“台州市路桥空调 ...

日共向蒋某某开办的伟星家具厂供应美涂士油漆41批，双方在41份《家具漆销售合同送货凭证》上约定的付款方式为“月结45天，货到退桶”。2002年10月14日双方对产品单价另行进行了一次协商，《家具漆销售合同送货凭证》负责人王健和伟星家具厂会计彭丽华共同签订了一份《顺德市美涂士化工集团 ...

合共（略）.10元。华昌织造厂一直未予支付该笔印刷加工费。星辉彩印厂在送货回单上将收货单位写为“南海金沙华昌编织厂”、“南海华昌编织厂”、“金沙华昌编织厂 二审期间没有提供新证据。 被上诉人星辉彩印厂答辩称：华昌织造厂、徐某甲称送货回单上的“南海金沙华昌编织厂”与其名称不符，不是事实。华昌织造厂在与星 ...

、李某兴在李某某处购铁屑价值（略）.80元，由纺织机械厂记帐，李某某送货后纺织机械厂给李某某汇款1万元，纺织机械厂在原审中辩称帐目上不显示欠李某某 证言中述称1996年8月见到李某某1996年8月向纺织机械厂送铁屑，但不清楚具体送货数量，并称厂方过磅后开出的过磅单不交予供货方。二审中蒲明英到庭作证，对 ...

上诉人告知需求量，并告知送货单上客户名称写作耐奇装饰或一领涂料。上诉人送货期间，田玲玲、张某某又自称是被上诉人业务员，并将被上诉人的帐号等信息告知 客户指定的加工地点，从而为客户省去一部分运输费用，这种操作方式很常见，因此本案的送货符合行业惯例。5、被上诉人提交了支票、支票存根、银行对帐单等证据以证明 ...