车辆修复后，原告及时向被告提出索赔。2010年4月21日，被告向原告送达了拒赔通知书。 原审认为，原告郑某某所有的豫D-x号货车及挂车豫D-4761在被告 以该投保车辆未按规定检验拒赔的理由，本院认为，该免责理由是被告采用格式合同订立的免责条款，根据《中华人民共和国合同法》第39条的规定，被告财险叶县 ...

2010年9月15日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2010年10月29日依法由审判员聂 。被告辩称原告车辆没有按时参加年检，根据合同约定，不应赔偿。虽然车辆损失保险格式条款第七条第（三）项约定“未按规定检验或检验不合格的，保险人不 ...

该车辆修复后，原告及时向被告提出索赔。2010年4月21日，被告向原告送达了拒赔通知书。对于上述事实，有原告的货车及挂车在被告处办理的商业保险及保单抄件、 被告以该投保车辆未按规定检验拒赔的理由，本院认为，该免责理由是被告采用格式合同订立的免责条款，根据《中华人民共和国合同法》第39条、第40条的规定 ...

本院于2009年10月10日立案受理，后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提交的证据的真实性无异议，但提出保险条款属格式条款，且未告知，同时反映出原告起诉张某丙主体适格。被告张某 ...

后提出已过举证期限为由，不同意鉴定。2009年9月23日，法院对被告送达限期举证通知书，限被告在收到通知后七日内向法院提交保险单号为：x/x的机动车保险 数额计算免赔率，被上诉人认为应按保单载明的责任限额即20万元计算免赔率，由于该条款系格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，对格式条款的 ...

于2009年3月6日决定受理后，依法将应诉通知书、诉状副本、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达给二被告，本案依法由审判员王国平、张根有 上边郑某某无曾用名。原告质证认为，该证明内容与事实不符，原告提供的证明与该格式一致，上边写有郑某某的曾用名。二被告不持异议。 证据分析： 一、对 ...

于该日要求被告支付重大疾病保险金2万元。 6、2009年5月19日被告《拒赔通知书》复印件一份共1页，拟证明被告拒绝向原告支付重大疾病保险金2万元. 7、 终身保险条款》的承保范围。本案中，由于《康宁终身保险条款》是被告提供的格式条款，根据该条款第四条有关保险责任之规定“被保险人在本合同生效（或复效） ...

，实质为解除借款合同。郭某某在本院开庭审理本案前向中信银行发出了解除合同通知书。按照有关法律规定，合同于解约通知到达对方当事人时解除。在此情况下，本院 发生的费用、也未明确约定提供法律服务的具体内容和费用标准，故应对于上述格式条款作出不利于制订者的解释，将律师代理中信银行诉讼本案收取的代理费排除于前述 ...

； 3、收款电报及公证翻译，以证明中国银行纽约分行向原告付款； 4、汇入汇款通知书及公证翻译，以证明原告向被告付款； 5、扣款电报及公证翻译，以证明 。 如不服本判决，原告中国银行广州市沿江支行、被告广州古琅玛贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...