与被告钟某己、钟某庚及被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月29日立案受理后，依法适用 交通信号通行……”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾照、文明驾驶。”的有关规定，钟某己的行为违反 ...

故应认定被告秦宝公司与被告张某丁之间是挂靠关系。由于我国现行法律体系对道路交通事故中车辆挂靠单位的责任承担尚无明确规定，部分省、市高院相继出台 事故的发生地及双方当事人均在陕西省境内，应参照适用《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》（以下简称《指导意见》）。 ...

故应认定被告秦宝公司与被告张某甲之间是挂靠关系。由于我国现行法律体系对道路交通事故中车辆挂靠单位的责任承担尚无明确规定，部分省、市高院相继出台 本次事故的发生地及双方当事人均在陕西省境内，应适用《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》（以下简称《指导意见》）。 ...

韩某、韩某与被告徐某、中华联合财产保险股份有限公司通辽某营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 十四条第㈦项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、法释[2003]X号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

张某某、中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其 六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

财保、刘某庚、宏基公司、人民财保、张某、潢川客运公司，阳光财保道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 上述证据经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院认为，公民合法的人身权益受法律保护。受害人魏某秀、刘某壬在交通事故中死亡，其近亲属依法应获得相应赔偿。对 ...

与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司罗山支公司（以下简称罗山财保支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 六十五条、国务院《关于机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

支持其诉讼请求，原告提交了以下证据： 1、衡阳市公安局交通警察支队衡公交受字（2010）第X号《道路交通事故认定复核受理通知书》； 2、衡阳市公安局交通 对本案交通事故的发生，该局没有任何过错，也与该局无任何联系，故不能承担连带赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故财产损害赔偿纠纷。国家、集体或他人的合法财产应受法律保护，受害人因他人侵害而遭受财产损失的，侵权人 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判员金向群 书记员朱子真...

。 原告王某诉被告徐某、刘某、某保险股份有限公司连云港中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月19日立案受理后，依法由 以上事实，有交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、住院医疗费收据以及当事人陈述等证据证实。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何 ...