条款，该公司也未尽说明义务。 被告汤某辩称，蔡甸交巡警大队对事故责任的划定与客观事实不符，事故发生时,货车是静止状态，只是机件不符合标准，故冯某只承担次要 对蔡甸交巡警大队依照《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第九十一条的规定认定杨某己某、冯某负事故的同等责任持有异议，但并未提出不同于该认定书所 ...

。死者本身就应当承担适当的事故责任，而不应当由被告承担全部的赔偿义务。即使保险公司赔付，也是赔付给车方，而不是赔付给原告。对原告的诉讼请求，请法院作出 的发生，系高某明及被告梁某违反道路交通安全法规定所造成的，交警部门认定被告梁某负事故主要责任，高某明负事故次要责任，符合客观实际，本院予以确认。原告的 ...

理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，被上诉人张某丙在本案事故发生后住院治疗共计花费医疗费23914元，被上诉人程某已支付了13914元，故被上诉人 某亦未依据我国《道路交通安全法》的规定保护现场、及时向公安机关交通管理部门报案，致使公安机关交通管理部门对事故责任无法认定，其对张某丙因本案 ...

公安局交警支队蒸湘大队交通事故责任认定书、衡阳市民和司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车行驶证、驾某。被告胡某认为，根据交警队的事故认定是同等责任，故被告胡某 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，诉讼保全费1000元，邮寄送达费150元，由 肇事者给予合理赔偿，保险公司对朱某的经济损失代为赔偿,各方对道路交通事故认定书认定的责任均无异议。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于 ...

双方协商抢救与赔偿问题，肇事车辆驶离现场，造成事故第一现场被破坏。绥中县交通警察大队出具道路交通事故证明，对事故责任某予认定。任某被送往绥中县医院治疗，后 好事故第一现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，对事故的发生存在主要过错，应承担本次事故的主要责任。王某认为是任某牵引的驴 ...

费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为，对于本案的交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任 依法应当对被告黄XX赔偿原告的损失承担连带赔偿责任。本案中，由于桂x号肇事车辆是在保险期内发生的交通事故，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

2007年6月16日起至2008年6月15日。 一审法院认为：交警部门对本案交通事故责任的认定，客观公正，合法有效，予以采信。黄某单方某错造成事故，应负 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决:一、人保公司江南支公司应赔偿李某医疗费x ...

事故的次要责任。被告冯某、吕某对于事故责任的认定均无异议。 被告冯某与受害人杨某明是姨表兄弟关系，陕x十通牌重型仓栅式货车系二人合伙购买、 普通货车在被告人保财险旬阳支公司处投保了机动车交某事故责任强制保险、商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》及 ...

运送吴某英尸体回家支付费用800元。 被告刘某辩称：临澧交警队对事故责任的认定合法有效。 为证明其主张的事实，被告刘某在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 1、 侵权责任法》第某六条、第某十二条、第某十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法 ...