田名下，但1964年兄弟姐妹六人分家之事实，已充分证明此房产系白某某铭之遗产。由于分家时，水铺未进行处分，其性质应视为兄弟姐妹六人共有。1993年被告 系无效民事行为。此侵权行为原告是在1996年讼争房被拆迁时才知道的，并未超过时效的规定。所以，对公证中，讼争水铺的产权变更依法予以撤销。鉴于被告宋某有 ...

月，在其大舅主持下，双方达成补充协议，被告同意再付给原告700元，其父母祖遗产全归被告所有。双方均履行了补充协议的内容。1996年原告才向村委会主张权利。 理由1、公证遗嘱无效；2、达成分家协议也属无效；3、析产、继承没有超过诉讼时效。卢某道答辩理由1、一审法院查明事实清楚，认定事实正确。判决合法。 ...

，也能接遗产处理，但仍不应以此为由给原告，因为原告没按遗产继承来主张，而且，已过诉讼时效。 原告为支持其诉讼请求举证和被告及其委托代理人质证如下：1、证人 此房产。4、遗嘱一份，证明目的是原告主张的三间房屋不是史某云的遗产，史某云没有处理过该房屋。原告及其委托代理人对此证据真实性无异议，证明目的有异议 ...

，须提交双方的房屋所有权证、双方签订的协议书和契证；（五）继承的房屋，须提交原房屋所有权证、遗产继承证件和契证；（六）分家析产、分割的房屋，须 与该行政登记行为之间有法律上的利害关系，且其一直寻求救济的事实足以导致诉讼时效的中断，故其有权提起行政诉讼并不超过法定的起诉期限。至于城关信用社因信赖房屋登记 ...

原告的财产自己无产权的财产出卖给第三人父亲，第三人又系该财产的遗产继承人和现占有人，原告要求被告返还借用的房产，第三人应当依法承担返还的责任 房屋，虽然办理了房屋所有权证，但不享有合法的所有权。2、被申请人起诉并不超过诉讼时效。再审申请人申请再审的理由不能成立，应予驳回。 再审查明，1971年张某某经 ...

还应在其继承何冠雄遗产的实际价值范某内向交通银行清偿费用港币（略）.60元。 关于崔某某、梁某提出的交通银行的请求已超过诉讼时效的问题， 该担保书出具之后发生的350万元港币借款和信托收据项下的本金和利息。关于诉讼时效问题，根据最高人民法院法[2002]X号《关于处理〈中华人民共和国担保法〉生效前发生 ...

作出的《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何某开始计算问题的批复》(法复[1994]X号)规定：“根据《中华人民 造成的法律后果，意图避开时效问题；其次，黄有煦本人尚未分得遗产，根本无权处分放弃。而且，其声明书中也没有提及对其女儿黄炜琳继承母亲份额的处理。 ...

、利息及实现债权发生的费用及其他损失等。为此，原告要求被告朱某在其继承遗产的范围内支付垫付款产生的利息7054.4元及原告为本案诉讼所支付的（ 年9月18日，本院正式对该案立案受理。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的 ...

认为已用该设备抵偿了债务，缺乏依据，本院不予支持。关于原告的借款是否已超过诉讼时效。原、被告双方于2004年2月14日签订的委托书对用大地机械厂设备抵偿借款达成了 崔某天的法定继承人崔某、崔某，由于崔某在一审时明确表示其放弃对其父遗产的继承，故本案涉诉的23万元的债务人为崔某和刘某某。上诉人崔某认为此 ...

、关于本案的案由及是否超过诉讼时效的问题。 《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃的表示， 产。该析产纠纷产生于1995年，当年即诉至原审人民法院，故本案未超过法定诉讼时效。 二、关于以冯某英名字登记的X号房产权证应如何看待的问题。 贾某 ...