享有的对大厦墙体的使用权，原告斑翌公司理应享有依附在该场地的广告牌所有权和经营收益权，被告豪源公司作为场地所有权人负有协助、不得阻止原告斑翌公司对广告牌 人豪源公司获得了昆明大厦酒店的房屋所有权，由此可见，上诉人豪源公司是否基于该转让协议就当然与被上诉人斑翌公司形成租赁合同法律关系、原房屋产权人昆明采 ...

享有的对大厦墙体的使用权，原告太一公司理应享有依附在该场地的广告牌所有权和经营收益权，被告豪源公司作为场地所有权人负有协助、不得阻止原告太一公司对广告牌 人豪源公司获得了昆明大厦酒店的房屋所有权，由此可见，上诉人豪源公司是否基于该转让协议就当然与被上诉人太一公司形成租赁合同法律关系、原房屋产权人昆明采 ...

公司虽无广告策划资质，但根据合同法的规定，他与邢某某签订的合同并不因为超出了经营范围而属于无效合同，宏大公司可以通过聘用专业的广告策划人员来解决技术问题，不能 辛送给李某甲、陈某乙的10%干股并非没有资本依托的股份，双方签订了股权转让协议，李某甲、陈某乙亦按股份份额获取了56.9万元分红款，可以认定陈 ...

以清偿上述全部欠款。二、依照《联合投资经营金兰娱乐城合同书的补充协议》的约定，中横公司尚欠百融公司金兰酒店转让款264.4万元及从1997年1月 公司另欠(香港)稳势发展有限公司的390，211.04元。 本院认为:本案是涉港联营合同纠纷，被告中横公司对本院的管辖没有提出异议，并且应诉答辩。依照《中华 ...

后，继续从事纸制品销售业务。2010年1月28日，余XX与谭XX解除合伙协议，由余XX继续从事该项业务至今。审理中，胡XX放弃“停止侵害”的诉讼请求， 朋友从事相关业务而不具有法律约束力，但对于甲方不得经营餐巾纸业务和酒店用品业务仍具有法律约束力。该《转让合同》签订后，余XX、雷XX将其营业执照交付给 ...

隆诚公司承担。 2007年7月28日及2008年1月2日，福田公司股东分别与曹某某、金某某签订《股权转让协议》，将福田公司全部股份以0元价格转让给曹 《委托持股合同》，两人并未对福田公司进行过实际投资，也未参与福田公司经营管理，实际投资系被告隆诚公司进行。 福田公司原投资设立上海富杰酒店国际有限公司( ...

2006年12月7日，建银大厦与捷联公司签订一份《关于酒店视频点播系统之租赁协议》，合同主要条款规定，双方将在建银大厦开展视频点播业务合作，总体分工为 目的无法实现。虽许可证的申办及审批时间较长，势必会影响建银大厦作为经营方的经营收益，但其在许可证审批过程，不配合许可证办理的行为，显然属于其未正当行使 ...

年9月2日租房终止协议和2008年3月11日门面房转让协议各一份，证明杨松义将门面房的使用权转让给原告后，为了便于经营，其又继续租用原告的房屋，后于2008年9月 9月22日，杨松义又与被告邢某某分别签订《三国演义酒店转让协议》和《租房合同书》各一份，被告按该两份合同，接过了从杨松义手中转让的三国演义 ...

签订两份有关仙泉公司向信基公司、信基公司向劲龙公司转让“龙湖新城”项目土地的协议，该协议为虚假的，其信基公司实际未参与该项目，后收到港币2082 是顺德市X镇X村委会开办的集体所有制企业，92年由冯立初承包经营。 (8)企业注册资料、承包经营合同，证实新启公司是顺德市X镇X村委会开办的集体所有制企业， ...

北海中达公司签订了北京金安大厦经营承包合同。 1996年7月15—16日，金安酒店召开第三次董事会，决定整体转让酒店，转让后的利润在扣除税金、土地出让金、 号审计报告其他需用说明的事项中载明:“截至1997年12月31日止，在金安酒店经营账中应收账款上列示应收北海中达公司457万元；在其他应收款科目中 ...