、葛某某在两家阳台之间的公共部位违章搭建封闭阳台、严重影响其空调的使用和通风采光、干扰其夫妻正常生活为由，向原审法院起诉，要求史某某、葛某某立即停止侵害、 方，就应按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通风、采光、日照等相邻关系，并应给相邻权利人因修缮设施等需要提供必要的便利。然 ...

上诉人（原审被告）陈某甲，男，51岁。 上诉人（原审被告）陈某乙（系陈某甲之妻），女，43岁。 被上诉人（原审原告）陈某丙，男，82岁。 被上诉人（原审原告）郑某某（系陈某丙之妻），女，79岁。 上诉人陈某甲、陈某乙因与被上诉人陈某丙、郑某某相邻关系纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（ ...

经济损失计人民币3000元，现请求法院判令被告解除其房屋对原告的通风、采光、滴水妨碍，并赔偿原告财产损失3000元。诉讼费用由被告承担。 被告刘某某 。根据谁主张、谁举证的原则，原告兰某某应对被告房屋影响其房屋通风、采光提供证据加以证明，并且对因被告房屋房檐滴水造成自家院墙倒坍产生财产损失3000元 ...

原、被告二幢套房之间的空间位置，按照规划设计系是天井，供二幢套房的住户通风采光使用。但被告擅自在天井空间位置上设置水泥平台并建洗衣池显属违章建筑，并 在该相邻二幢房子之间部分上空用水泥浇灌成平台，损害下面各层居住户的通风和采光，已构成侵权，原审判决上诉人应负排除妨碍、恢复“天井”原状是正确的。上诉人 ...

办理许可证时，原告十分清楚被告已经向第三人的规划作出批复，原告明确表示不在乎采光影响与否，因此被告于2008年12月25日向被答辩人颁发了建设用地规划 对第三人的规划许可情况，原告自愿第三人按规划许可修建其建筑可以没有采光，该证据不属于最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三 ...

审批私自在楼房西侧建造一栋三层楼房，被告的楼房严重影响了原告家的通风及采光，致使原告家中常年不见一点阳光，致使原告的房屋与邻居相比房屋室温明显偏低，院落 ：一、被告发布的工程概况说明，证明被告所建楼房高达21.1米，影响了原告采光、通风，且被告知道楼房前后间距应属于规划范畴的，也具有规定标准的；二、 ...

审批私自在楼房西侧建造一栋三层楼房，被告的楼房严重影响了原告家的通风及采光，致使原告家中常年不见一点阳光，致使原告的房屋与邻居相比房屋室温明显偏低，院落 ：一、被告发布的工程概况说明，证明被告所建楼房高达21.1米，影响了原告采光、通风，且被告知道楼房前后间距应属于规划范畴的，也具有规定标准的；二、 ...

：上诉人的防盗门向外开启，侵占了共用部位，该门打开时必然影响被上诉人房屋的采光。故不同意上诉人的上诉要求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理 的原始设计不一致，且向外开启的房门，对被上诉人张某某的卫生间的通风、采光构成一定的影响，原审法院考虑上述因素，判决上诉人整改房门的开启方向并无不不当， ...

窗户全部封堵，南侧两个窗户的大部分封堵，至此原告认为被告建房影响了其通风、采光，双方协商解决未果，原告遂诉至本院。 另查明两被告共建楼房时，仅与罗山县 应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神行使物权，正确处理通风、采光、日照等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。 ...

，大门安装在门框范围内，被告防盗门开启后原告卫生间窗户被遮挡，影响原告卫生间采光、通风，原告曾向被告交涉未果，事后，原告向当地物业公司反映，2010年 向被告发出违规行为整改通知书，认定被告大门门框外移、大门向外开，影响邻居采光，要求被告予以整改，恢复原状。现原告向本院起诉，要求法院判决支持原告的 ...