出生。 原告王某、邹某与被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司（以下简称人寿安阳分公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2011年 期10年。保险责任为：1、被保险人在本合同生效（或复效）之日起一百八十天初次发生，并经本公司指定或认定的医疗机构确诊患重大疾病（无论 ...

某费用。 被告辩某，原告经治疗后属左上肢功能障碍，并未完全丧失功能，不符合重大疾病的条款要求，故要求驳回原告诉某。 原告向本院提交的证据材料有，1、 ，结论为：被鉴定人诊断为脑中风后遗症，符合《中国人寿保某公司康宁终身险重大疾病》第三、3、②之条款。原告花费鉴定费750元。 本院认为，本案原、被告签订 ...

被告签订了泰康卓越财富B款终身寿险（万能型）保险合同，同时约定附加险为附提前给付重大疾病B款，合同经双方签字盖章并于当日生效。2010年 股份有限公司信阳中心支公司继续履行与以李某某作为投保人，原告朱某某作为被保险人的保险合同。 二、被告泰康人寿保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效十日内支付原告 ...

投保时已好五年，不存在恶意隐瞒的问题。上诉人太平洋保险公司主张周某山投保时恶意隐瞒重大疾病，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第三款 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由上诉人中国太平洋保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某海 审判员朱金礼 ...

的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2000年9月28日，王秀琴投保了新华北京分公司的重大疾病还本终身保险，被保险人、受益人为齐某某，基本险重大疾病 、北京丰台医院诊断证明、收费收据、北京市X路医院住院病案、个人人身意外伤害医疗保险条款及法庭调查笔录、双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：齐某某在新华北京 ...

），被保险人为原告，被保险人投某时年龄1周岁，附加险为××提前给付型重大疾病保险，保险金额为x元。2011年5月25日，被保险人邱××被诊断为脑瘫。 人证、诊断证明书、重庆医科大学附属儿童医院的医学报告书、保险费缴纳凭据、保险单及保险条款、理赔申请书、理赔批单；被告提交的：重庆市X镇卫生院和重庆市忠县 ...

被保险人在合同生效（或复效）之日起一百八十日内患重大疾病、或因疾病而身故的，保险公司责任某除，由于原告方不同意尸检，致使被保险人的死因 足以认定。 本院认为：原告之父任某全与被告人寿保险重庆分公司签订的“康宁终身”保险合同合法有效,投保人按合同规定缴纳了保费,被保险人死亡后,其受益人有权按照合同规定向 ...

中国人寿保险股份有限公司中牟支公司（以下简称人寿中牟支公司）因与被上诉人沙某某与保险合同纠纷一案，不服中牟县人民法院(2010)牟民初字第X号民事判决，向本院提出 某某诉至来院。 原审法院认为，双方签订的《国寿康宁重大疾病(分红 型)及附加住院医疗保险合同》，系双方当事人真实意思表示，且双方对该合同的 ...

中,责任免除条款列明9种原因导致被保险人身故、身体高度残疾或患重大疾病,保险人不负保险责任,其中并没有关于签订合同时投保人未如实告知的,保险人不负保险金给付责任 不能成立”是错误的。6、原审认定“投保人林某某与人寿保险公司签订的《保险合同》中,责任免除条款列明9种原因导致被保险人身故、身体高度残疾或患 ...

，中国人寿保险股份有限公司松原支公司法律顾问。 原告李某某与被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 身故，本公司按基本保额（保险单所载明的保险金额）的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止；责任免除条款：因 ...