予以采信。原告主张南京师范大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，只是对被告张某某的名字进行鉴定，并没有对借条的内容进行鉴定，鉴定的内容不全面，且张某某提供 并在委托前监督被告张某某现场亲笔书写了检材，且鉴定程序合法，鉴定结论明确，故原告要求重新鉴定的申请，本院不予准许。退一步讲，即使原告持有的“借条” ...

标准目前可评定为十级伤残；3、一方当事人提出重新鉴定，这是他们的权利，我们无话可说。庭审中，原告要求被告赔偿误工费x.53元，其向该院提供郑州黄河 对于该鉴定书予以采信，被告提出的重新鉴定的申请，该院不予采纳；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据 ...

；证据5，被告有异议，且该证据的损失费用计算是二原告自行估算，没有依据，缺乏证明力，不具有证据效力，原告对被告申请重新鉴定的司法鉴定意见书认定二原告 任务，第五土方队施工人员为了工作方便，租用二原告房屋第一层居住，租住时间至2008年12月。二原告房屋距被告施工作业区直线距离只有79-104米远。因 ...

，在庭审中，鉴定人出庭说明了鉴定的过程、方法、分析意见及鉴定的依据，但被告认为鉴定人只凭目测及对比照片等方法而没有采用更加精密的仪器或更加科学性的方法进行 鉴定结论存在《证据规定》第二十七条规定的申请重新鉴定的情形之一，对被告提出的重新鉴定的申请不予支持。对于被告所提交的证据，原告无异议，本院对被告所 ...

原告的一张借条所证实，证据充足，依法应予以确认。该案被告陈某乙、汤某某在该借条上对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。现原告要求被告方 条件，无法进行形成时间的进一步检验，故做退案处理。且一审法院依法驳回了重新鉴定的申请。一审法院审理程序并无不当，对于二审中上诉人陈某甲要求对借条的书写 ...

。审理中，被告刘某甲对原告的伤残等级鉴定不服并提出重新鉴定的申请，但因被告刘某甲未在规定的时间内办理相关鉴定手续，造成鉴定无法进行，本院依法终结了重新鉴定。 7）均没有异议；对原告所举证据（3）有异议，认为原告没有骨折；对原告所举证据（4）有异议，认为是原告自己要求转院的；对原告所举证据（5）、证据（ ...

对“协议书”(2001年12月6日)中落款“肖某”签名字迹进行重新鉴定的申请，后于2005年3月9日撤回该申请。 2005年2月26日，证人韩志江在原审法院 规定》第二条第二款的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故原告肖某、黄某甲要求被告依据确认书 ...

卧床休息，并因腰部疼痛继续购药治疗，按照司法鉴定报告书的意见，谢某某的损伤时间推断距今应大于6个月。贺某某没有证据证实原告在这7个多月时间内另行致 ，被申请人谢某某在再审庭审中对其申请表示同意，并要求开庭当日由法院组织鉴定，但贺某某当庭未予接受，故本院对贺某某申请重新鉴定的请求不予采纳。关于调解协议的 ...

，依法组成合议庭开庭审理，然而事实上却没有依法组成合议庭审理。上诉人提出对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定的申请，原审法院表示同意重新鉴定，后原审法院却改变态度， ，上诉人孟州市予孟管业有限公司均提交有再次鉴定的申请，而最终未重新做出劳动能力鉴定结论。刘某乙损伤属于神经性，时间久了会康复，用人单位也有 ...

法医鉴定结论客观科学，且晨光公司又没提出重新鉴定的申请，不予支持。曹某某系晨光公司的工作人员，其在经营活动中给他人造成经济损失的责任应由其法人承担，曹某某不 没有形成雇佣关系，且在胡某乙受伤过程中没有过错，故不应对胡某乙的经济损失承担赔偿责任。胡某乙关于要求赔偿后段护理费的主张，因其举不出胡某乙丧失 ...