。对此，第一被告施某某当庭予以认可。2006年8月19日，被告众兴制药公司以上秦分厂的土地使用权作为抵押担保物，又向原告及另一债权人王志强出具了一份 22万元，要求被告施某某立即偿付，有被告施某某于2006年4月5日给原告出具的金额22万元借条一张，及同一天原告与被告施某某、被告众兴制药公司签定的合同 ...

未予选中，是否收费要看前期支出的多少，对于某北京的项目或者50万元以下的小项目可能不收费，对于50万以上或者在外地的项目一般要收费。一般事先都会签订 本院认为，首先，双方之间并无书面合同的签订。圣驰公司提供的空白合同传真件上没有对技术服务费金额和支付方法的约定，提交的项目方案和报价中也没有如签约不成， ...

资料存储路径明细表证明了提取文件存储情况。 (4)上诉人战某根据以上侦查机关提取的益万家公司电脑资料整理的该公司集某、返款情况汇总表及“主要数据说明”材料证明，从 某提出原审判决认定非法占有资金数额与事实不符，应将案发前郝某在农业银行准备返还的金额扣除的辩解，经查，边吸收集某，边支付高额奖励款及提成款 ...

时间双方的合同就已经解除了。我公司确实欠原告租赁费，但是具体多少钱我们不清楚，需要看证据。我公司请求法庭调解。 庭审中,原稿王某甲举证如下: 证据1，租赁合同 ，金额是按照合同附件上所写的金额计算的，租金截止到2007年12月31日共发生x.15元。。证据3，退货单同样证明对方在使用完原告王某甲提供的 ...

非法发售的普通商业发票38枚（其中千元版5枚、万元版33枚），开具总金额为x.30元，造成税款损失达x.63元。 2007年9月份，被告人江某某将非法领 7月末我在发售发票岗位期间，利用中午休息和晚上下班时间验旧人员不在的时候，就一个人操作了验旧和发售程序，以飞宇超市、烟草金叶超市、万隆超市名义冒领出 ...

车辆刮痕来看，虽然刘盛坚车倒地在先，梁某车倒地在后，并且两者刮痕相距在10米以上，但是由于两车发生碰撞的部位，刘盛坚车为前轮碰撞而梁某车为后轮 和太平洋保险公司在交通事故责任强制保险死亡赔偿限额x元内承担赔偿责任。因本案的损害赔偿总金额为x.95元，而基于案涉交通事故之另案、即（2008）佛中法民一终 ...

未予选中，是否收费要看前期支出的多少，对于某北京的项目或者50万元以下的小项目可能不收费，对于50万以上或者在外地的项目一般要收费。一般事先都会签订 本院认为，首先，双方之间并无书面合同的签订。圣驰公司提供的空白合同传真件上没有对技术服务费金额和支付方法的约定，提交的项目方案和报价中也没有如签约不成， ...

车辆刮痕来看，虽然刘盛坚车倒地在先，梁某车倒地在后，并且两者刮痕相距在10米以上，但是由于两车发生碰撞的部位，刘盛坚车为前轮碰撞而梁某车为后轮 和太平洋保险公司在交通事故责任强制保险死亡赔偿限额x元内承担赔偿责任。因本案的损害赔偿总金额为x.88元，而基于案涉交通事故之另案、即（2008）佛中法民一终 ...

日的信函中也只字未提及申请人设计过哪些产品。此外，申请人提出的罚款金额仅凭申请人“减少的销售额”得出的概数，既不科学又缺乏法律依据。 二、本案不存在“申请人 产品，也是难以成立的。因为销售量的多少与市场需求、市场竞争、销售商的促销手段以及产品价格、质量等诸多因素有关。就本案而言，在缺少直接证据证明被 ...

因此，原有的《出资额转让协议书》中所确定“转让款”金额系基于前述重大误解所作出的，应予撤销。被告认为与二原告在转让其份额时已经明知该项目的土地要进行拆迁，并要 此后发生的事不再承担任何风险，二原告取得被告分别支付的十二万后补偿款的多少不再对其产生影响。现补偿款因政府原因增加，对二原告来讲并无任何损失， ...