挂袋内有人民币2000元、星王（略）无线移动电话一部(价值人民币563元)、银行卡一张。 3．2004年10月1日下午13时许，被告人黄某庚、 元，三星E808无线电话一部(价值人民币2690)，小灵通无线移动电话一部、MP3一部及银行卡和证件等，得手后即离开现场。 以上事实，有以下由公诉机关在法庭上 ...

驾驶该车来到广州市白云区X镇太和广场附近一邮政局，使用被害人王某香的中国建设银行卡在柜员机上提取了人民币100元。次日凌晨4时许，被告人田某乙又驾驶该车 某香的财物；公安人员在中国建设银行提取了被告人田某乙使用被害人王某香的银行卡在广州市白云区X镇一邮政局的柜员机上提取人民币100元的明细帐单，证实了 ...

钱包等事实，诱使被害人接受检查，进而在检查过程中，采用秘密的手段，窃取被害人的银行卡，从中盗取现金（略）余某，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大。 （略）元。 宣判后，原审被告人余某不服，以其不知同伙是怎样将被害人的银行卡弄到手的，其行为应构成诈骗罪为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实、证据与 ...

虽然该款被支取的真实情况尚未查清，但作为发卡行，由于其负有谨慎审查交易的银行卡真伪及密码的有效性的义务，农行南宁邕宁支行应提交相应的证据证明上述有争议 没有其他相反证据足以反驳的情况下，本院认定涉诉取款交易系被他人使用伪造的银行卡冒领。 关于农行南宁邕宁支行对何某主张的存款和利息损失是否承担赔偿责任的 ...

，而陈某丁不能提供充分证据证明该款项的支取系他人使用伪造或变造的银行卡进行的，也无证据证明因ATM自动柜员机交易系统不安全某管理不善致使他人取款 。也就是说，金融机构没有按有关规定建立“安全、高效的计算机处理系统”，对自己发行的银行卡没有能力鉴别其真伪，其对由此产生的损失应当承担责任。具体到本案，中行 ...

回单，此部分回单记载了2006年4月至2007年12月期间，管理公司向仇某银行卡账户内转入57万元（金额分别为5万元、6万元、10万元、10万元、10 年12月21日5万元、2007年12月21日8万元。仇某提供的外来人员银行卡交易查询登记表，刷卡时间为2006年12月5日、2006年12月26日、 ...

一起生活，无共同财产及子女，二者仅系法律上的夫妻关系。刘某利用掌握郑某银行卡及身份证的机会，让陈某将17万元存入郑某名下，制造夫妻共同债务的假象， 查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的核心焦点为：一、陈某存入郑某农业银行卡上的17万元是借款还是还款；二、郑某是否应承担17万元的共同偿还责任。现 ...

乙证言证明：在侦办邓某丙敲诈勒索案件时，所里发现扣押的邓某丙手机上提示邓某丙的银行卡被人取了钱出来。后来，他听邓某丙的妻子许某某讲李某在办理这个案子时，向 均拒绝归还。在办案人员把邓某丙的手机退还给她时，发现邓某丙手机信息提示邓某丙银行卡上被取走了x余元。 （11）被告人李某的供述证明：邓某丙、张某丁 ...

须在归还某笔借款本金的50%后，归还某分的额度方可再次循环使用。借款人以银行卡作为借款提取与偿还某结算工具。借款人同意贷款人将每笔借款的100％划入借款人的 签字或盖章之日起生效。同时，借款人在合同中声明：本人已清楚知悉妥善保管银行卡、密码及本人相关信息的重要性，自行承担未妥善保管的不利后果。被告在本 ...

须在归还某笔借款本金的50%后，归还某分的额度方可再次循环使用。借款人以银行卡作为借款提取与偿还某结算工具。借款人同意贷款人将每笔借款的100％划入借款人的 签字或盖章之日起生效。同时，借款人在合同中声明：本人已清楚知悉妥善保管银行卡、密码及本人相关信息的重要性，自行承担未妥善保管的不利后果。被告在本 ...