笔录在卷佐证，足以认定。 原审认为：平顶山市郊农联社所诉2005年5月11日，其工作人员违规操作将其社资金100万元拆借给原库庄农信社，要求襄城县农联社偿还该 拆借资金，属职务行为，原审将周书艳的诈骗行为与违规汇款这两个不同性质的法律关系认定为一借一还是错误的。另外，原审法院（2006）平刑初字第X号 ...

11月的工资。原审法院认定上述事实的证据有船员服务簿的公证书、海员证的公证书、银行汇款凭证、情况说明、证人证言等。 原审认为：乔某某上“松吉”轮工作时， ，不违背法律的强制规范，代理人代为上诉并无不妥。而且事实上，天淼公司的工作人员交纳了上诉费用，应视为天淼公司对上诉行为的知晓和认可。 综上所述，原审 ...

所确认，李某甲应将余款x.95元返还张某某。故李某甲主张原判决认定事实错误的申诉理由不能成立，不予支持。李某甲因故从鹤壁市淇滨区人民法院领取判决所确定的 签订协议一份，该协议明确显示“申龙喜欠新购房款x元”。原鹤壁市淇滨自由贸易区办公室工作人员刘洋洲的叙述和李某甲提供的协议能够相互印证，三区X号楼是在 ...

x元，提交了2008年12月19日和2009年元月14日两次汇款x元的汇款单，称是第三人工作人员李明军让汇给原告的，原告及第三人质证后对其真实性无 款给付了第三人。2008年12月19日和2009年元月14日，被告通过银行汇给原告厂内工作人员李伟峰20万元，李伟峰将20万元取出后交给了原告。被告称该款 ...

：从2008年8月30日起至2009年10月20日止，此期间中国人民银行规定的同期流动资金的贷款年利率为6.903%。 一审法院审理认为，本案的争议焦点问题主 认为，关于王某丙、王某丁等人是上诉人的代理人或是被上诉人的销售人员或工作人员的问题。根据本案审理查明的事实，被上诉人与一审被告荷泽国盛公司于 ...

陈某甲明知应进行合同登记备案但怠于登记，而是以每套2000元奖金鼓励手下工作人员将两套房卖给他人。陈某甲的上述行为表明陈某甲与大地华城 2006年6月15日计至原审生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付)”。 一审案件受理费x元，其他诉讼费1500元，共计x元,由 ...

现在我明白我的行为是非法经营，严格来讲是犯罪的，我感到很愧疚，希望大家原谅我的错误。2007年4月份的时候，我还参与了一起非法经营活动，刚开始是女性护理产品，后来又是 XX让我到开源路X房间去给我介绍了交话费送话费的活动，还见到了彩虹通讯的工作人员蒲某某，我就给了韩x元买了一单，后来给我返了50元钱， ...

略）。 委托代理人李某某，男，X年X月X日生，汉族，河南通海律师事务所工作人员，住（略）。 被上诉人（原审原告）封丘县大囤纯粮酒业有限公司，住所地新乡市 空瓶价款为1332元，2004年1月4日，被告通过中国农业银行向石国海的个人储蓄账户上汇款4600元，被告尚欠原告酒款x元。另查明，原告于2008年 ...

将钱款出借给汪a，并受汪a指令将钱款打入被告帐户，汇款委托书上的夏a是吴a手下的工作人员。汪a及其亲友已归还部分钱款给吴a。因此，原、被告 ，经本院组织质证，双方当事人发表举证、质证意见如下： 1、2007年12月28日的银行本票、结算委托书各1份，证明汪a向被告借款400万元； 2、2007年12月 ...

被告包某某与原告是否认识，被告杨某不能做出定论，但同时由于原告与被告杨某系同一办公室工作人员、被告杨某又与被告包某某系朋友关系，所以原告与被告包某某有接触、交往的可能，同时，原告又提供出了其向被告包某某账户汇款的银行凭证，被告包某某及杨某也认可原告确向包某某账户内汇款x元，综合评定 ...